2-8232/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Паничева О.Е.
при секретаре Пельке Е.В.,
по иску ФИО1 к ООО «Центр Эстетической Стоматологии «Аполлония» о защите прав потребителей, признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Центр Эстетической Стоматологии «Аполлония» (далее - ООО «ЦЭС «Аполлония») о защите прав потребителей, признании договора оказания платных стоматологических услуг от 20.02.2022г. между истцом и ООО Лечебно-диагностический центр «Аксиома-Мед» (далее - ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед») незаключенным, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, в сумме 229 351,24 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме 229 351,24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 325,54 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 52 900 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 78 958 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед» был заключен договор оказания платных стоматологических услуг от 20.02.2022г., в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу стоматологические услуги. В соответствии с условиями договора, стоимость оказания услуг составляет 204 080 рублей, при этом из личных денежных средств истцом оплачено 23 480 рублей, остальные за счет кредитных средств в размере 205 871,24 рублей, размер процентов за пользование кредитом составляет 24 671,24 рублей. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, однако ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества. 12.06.2023г. истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, оплаченных по договору, выплате неустойки, судебных расходов, однако ее требования не удовлетворены.
В судебное заседание истец не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЦЭС «Аполлония» не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ООО «ЦЭС «Аполлония» является ненадлежащим ответчиком и не может отвечать по обязательствам ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед», т.к. данные организации являются самостоятельными юридическими лицами, между ними не существует никаких юридических отношений, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик) и ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед» (исполнитель) был заключен договор оказания платных стоматологических услуг от 20.02.2022г., в соответствии с п. 1.1., 1.2. которого исполнитель согласно п. 2.1. настоящего договора организует осуществление осмотра (консультации) заказчика квалифицированным врачом-стоматологом с проведением необходимых исследований для составления плана лечения. Исполнитель обязуется оказать заказчику платные стоматологические услуги, перечень которых определяется в соответствии с Планом лечения, а заказчик обязуется принять указанные услуги и оплатить их стоимость.
Согласно п. 4.1. договора стоимость услуг определяется на основании Плана лечения согласно действующему прейскуранту исполнителя.
В соответствии с Планом лечения стоимость оказания услуг составляет размере 204 680 рублей. В соответствии со п. 7.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до выполнения сторонами своих обязательств по договору путем составления акта об оказании услуг.
Оплата истцом стоимости услуг ответчиком не оспаривается.
06.11.2018г. истцом направлена подрядчику претензия о выплате денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, однако требования истца не удовлетворены.
Согласно выписок из ЕГРЮЛ ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед» ООО «ЦЭС «Аполлония» являются самостоятельными юридическими лицами, имеющими разные ИНН, ОГРН.
Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт наличия между ней и ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед»» правоотношений по оказанию данных услуг.
В рамках ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Соответственно, спорный договор вступил в силу с 20.02.2022г., истцом обязательства по договору выполнены.
На основании п.1 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 28 июня 2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании, исполнителем, обязанным оказать стоматологические услуги по договору оказания платных стоматологических услуг от 20.02.2022г., является ООО ЛДЦ «Аксиома-Мед», требования к которому истцом не заявлены, в связи с чем ООО «ЦЭС «Аполлония» является ненадлежащим ответчиком.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца к ООО «Центр Эстетической Стоматологии «Аполлония» о защите прав потребителей, признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Центр Эстетической Стоматологии «Аполлония» о защите прав потребителей, признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев