УИД 77RS0017-02-2024-022087-57

02-2052/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследственного имущество, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 12.10.2021 г. между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №F0OTRC20S21101211893. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Стоимость кредита составила сумма

21.06.2023 года заемщик фио умер.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет сумма

В ходе рассмотрения дела судом был получен ответ от нотариуса адрес фио, согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство являются привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2

Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что вступил в наследство, если бы узнал о наличии долга, оплатил задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила суду доказательства оплаты задолженности в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Судом установлено, что 12.10.2021 г. между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №F0OTRC20S21101211893. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Стоимость кредита составила сумма

21.06.2023 года заемщик фио умер.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет сумма

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчик не оспаривал. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам в адрес.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ничем не опровергнут.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопре-емства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имуществен-ные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследни-ков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наслед-ственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Россий-ской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, за-ключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключи-тельные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуали-зации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязатель-ство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после воз-никновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Разъяснения об ответственности наследников по долгам наследодателя содержатся в пунктах 58, 60, 61 статьи 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающи-еся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства /пункт 58 статьи 3 Постановления Пленума/.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наслед-ство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) /пункт 60 статьи 3 Постановления Пленума/.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотре-ния дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной насле-додателем, и уплате процентов на неё).

Поскольку стоимость наследственного имущества согласно материалам наследственного дела превышает размер задолженности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

При этом, поскольку ответчиком ФИО1 добровольно оплачена задолженность в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма, решение в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма с ФИО1, фио в исполнение не приводить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу адрес задолженность по Кредитному договору от 12.10.2021 г. в сумме сумма, госпошлину сумма

Решение в части взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу адрес задолженности по Кредитному договору от 12.10.2021 г. в сумме сумма, госпошлины в размере сумма, - в исполнение не приводить, ввиду добровольной оплаты ФИО1 суммы задолженности в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 17.07.2025 г.