Дело №2-1324/2025 (2-6241/2024)
УИД 52RS0006-02-2024-007127-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Н. Новгород в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при помощнике судьи Рыбкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 612 764,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 255,30 рублей.
В обоснование указано, что 30.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(<данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 837 200,00 рублей под 5,9% годовых сроком на 2100 дней. 22.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требований и передаче прав и обязанностей, в том числе, и по договору, заключенному с ФИО1, который не надлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитных средств. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.05.2024, на 07.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составила 161 день. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности, однако данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. Ответчик не оспаривает взятие кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Просил в удовлетворении иска отказать, в обоснование указал о тяжелом материальном положении в связи с введением международных санкций во время СВО, утратой высокооплачиваемой зарплатой.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее – ГК РФ) обязательства возникают из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 30 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(<данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 837 200,00 рублей под 5,9% годовых сроком на 2 100 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Договора по возврату задолженности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после введения международных санкций, он потерял стабильный высокий заработок, не смог выплачивать кредит согласно графика, обратился к кредитору с заявлением о реструктуризации долга и продолжил погашать задолженность первоначальному кредитору в размере 1 000 рублей. По мнению ответчика в период действия обстоятельств непреодолимой силы, по причине которых он лишился высокого заработка по своей специальности, он должен быть освобожден от обязательств перед Банком, выполнение обязательств перед кредитором должны быть приостановлены.
Но в материалах дела отсутствуют сведения о согласовании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», либо ПАО «Совкоманк» с должником ФИО1 реструктуризации долга по кредитным обязательствам от 30 декабря 2021 года.
22.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» по договору уступки прав требований права по кредитному договору, заключенному с ФИО1 от 30.12.2021.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.05.2024, по состоянию на 07.11.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, по состоянию на 07.11.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней.
Ответчик в период пользования кредитом осуществил выплаты на общую сумму 428 272,06 рублей.
По состоянию на 07.11.2024 размер задолженности составил 612 764,19 рублей, из которой: задолженность по основному долгу составляет 598 308,34 рублей, просроченные проценты – 11 871,53 рублей, неустойка и штрафы – 2 584,32 рублей.
ПАО «Совкомбанк» 12.11.2024 направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течен6ии 30 дней с момента направления претензии, однако данное требование ответчик не выполнил.
Суду не представлены доказательства погашения долга, процентов и неустойки по кредитному договору, согласовании между Банком и заемщиком иных сроков возврата кредитных средств.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга по предоставленному кредиту суду не представлено.
На основании изложенного, заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 255,30 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 11.11.2024.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 612 764 рубля 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 17 255 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
Решение принято в окончательной форме 14 апреля 2025 года.
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Помощник судьи Ю.С. Рыбкина
14 апреля 2025 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1324/2025 (2-6241/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-007127-70) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева