КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 сентября 2025 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка к ООО "Агротуризм", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "Агротуризм", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили суд:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ИНН <***>) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТУРИЗМ» (ИНН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) задолженность:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 5 891 324 рублей 45 копеек, из которых: 4 917 065,64 рублей - просроченная ссудная задолженность, 851 317,08 рублей - просроченные проценты за кредит, 122 941,73 рублей - задолженность по неустойке;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 3 510 936 рублей 40 копеек, из которых: 2 995 595,58 рублей - просроченная ссудная задолженность, 446 377,63 рублей - просроченная задолженность по процентам 34 643,94 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 34 319,25 рублей -неустойка за несовременное погашение кредита;
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ИНН <***>) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТУРИЗМ» (ИНН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) судебные расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 84 908 рублей 00 копеек, государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в размере 10 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела в адрес Банка направлялось судебное извещение. В своем заявлении представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ООО "Агротуризм", ФИО2 в суд не явились. О дате, времени и месте судебного заседания они судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений и ходатайств от ответчиков до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчиков о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «АГРОТУРИЗМ» заключен Кредитный договор № на основании подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
На основании п.п. 1, 3, 6 Заявления № по Кредитному договору № Банк выдает Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора № (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 31,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 33,5% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором № составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №, согласно п. 9 Заявления № между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства №) в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (далее – Оферта №).
Как установлено в п. 1 Договора поручительства № Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Кредитному договору №.
Банк выполнил свои обязательства в рамках Кредитного договора №, Заемщику была выдана сумма в соответствии с Кредитным договором № в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету Заемщика.
Заемщиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, процентов и иных платежей, принятые по Кредитному договору №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «АГРОТУРИЗМ» заключен Кредитный договор № в соответствии с подписанием Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства № (далее – Заявление №).
На основании п.п. 1, 3, 6 Заявления № по Кредитному договору № Заемщику открывается лимит кредитной линии с суммой лимита в размере 3 000 000 рублей 00 копеек. Стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами составляет 32,04% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором № составляет: 0,1% 3 от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №, согласно п. 9 Заявления № между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства №) в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (далее – Оферта №).
Как установлено в п. 1 Договора поручительства № Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Кредитному договору №.
Также в соответствии с п.9.2.1 Заявления № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором № предоставлено поручительство Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация «МСП»).
Банк выполнил свои обязательства в рамках Кредитного договора №, Заемщику была выдана сумма в соответствии с условиями Кредитного договора № в размере 2 995 595 рублей 58 копеек, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету Заемщика.
Заемщиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, процентов и иных платежей, принятые по Кредитному договору №.
Кредитные договоры №, №, Договоры поручительства №, № заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ, Система).
СББОЛ – это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее – УДБО).
Поручитель подписал (ацептовал) Оферту с использованием простой электронной подписи с учетом присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на момент подписания Оферт редакции Общих условий договоров поручительства, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеющих обязательную для Поручителя силу по обеспечению всех обязательств Заёмщика в рамках Кредитного договора.
В соответствии с условиями Оферты № и Оферты № Поручитель понимает и согласен, что заключение Договоров поручительства осуществляется путем совершения Поручителем акцепта Оферты в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты их получения в СБОЛ.
Согласно п. 6 Оферты №, № Оферта с индивидуальными условиями поручительства, направленная Банком по системе СБОЛ и подписанная простой электронной подписью Поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в 4 Общих условиях договора поручительства, является документом, подтверждающим факт заключения Договора поручительства между Банком и Поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Заявление, сформированное в СББОЛ/СБОЛ в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью и размещенное в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора/Договора поручительства и признается равнозначным Кредитному договору/Договору поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика/Поручителя или уполномоченного лица Заемщика/Поручителя и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Закон об электронной подписи в статье 5 (пункт 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью в частности, при условии, что простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Таким образом, простая электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Принадлежность электронных подписей Заемщику подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.
Согласно условиям Кредитных договоров, Договоров поручительства Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и/или Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В силу п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № задолженность составляет в размере 5 891 324 рублей 45 копеек, из которых:
- Просроченная ссудная задолженность 4 917 065,64 рублей,
- Просроченные проценты за кредит 851 317,08 рублей,
- ззадолженность по неустойке 122 941,73 рублей.
Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № задолженность составляет в размере 3 510 936 рублей 40 копеек, из которых:
- Просроченная задолженность по процентам 446 377,63 рублей,
- Просроченная ссудная задолженность 2 995 595,58 рублей,
- Неустойка за несвоевременную уплату процентов 34 643,94 рублей,
- Неустойка за несвоевременное погашение кредита 34 319,25 рублей.
Указанные расчеты судом проверены, с арифметической точки зрения являются правильными, сомнений не вызывают, ответчиками не оспариваются, в связи с чем оснований ставить их под сомнение не имеется.
В свою очередь, со стороны ответчиков расчет задолженности не оспорен, доказательств возврата суммы долга (в том числе его части) не представлено.
На основании указанного у суда имеются все основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке заявленной суммы в пользу банка в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Также с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 94 908 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО "Агротуризм", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ИНН <***>) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТУРИЗМ» (ИНН <***>) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия3618 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 891 324 рублей 45 копеек, из которых: 4 917 065,64 рублей - просроченная ссудная задолженность, 851 317,08 рублей - просроченные проценты за кредит, 122 941,73 рублей - задолженность по неустойке; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 510 936 рублей 40 копеек, из которых: 2 995 595,58 рублей - просроченная ссудная задолженность, 446 377,63 рублей - просроченная задолженность по процентам 34 643,94 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 34 319,25 рублей -неустойка за несовременное погашение кредита; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 84 908 рублей 00 копеек, государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 9497168,85 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД: 63RS0№-29
Подлинный документ подшит в дело № находится в Автозаводском районном суде <адрес>