Дело № 2-7329/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010328-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ной» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Ной» (далее ООО «Ной») обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что сторонами заключен договор на оказание платных медицинских услуг от 27 апреля 2021 года, согласно которому ООО «Ной» обязалось оказать ответчику медицинские услуги на сумму 127 000 рублей. Медицинские услуги оказаны, ответчиком оплачены частично в сумме 5000 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг - 122 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2021 года по 01 июля 2022 года - 11 310 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3866 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер требований: просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору 121 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2021 года по 01 июля 2022 года - 11 218 рублей 18 копеек, по оплате государственной пошлины - 3844 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ной» по доверенности ФИО2 уменьшенные исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 апреля 2021 года между ООО «Ной» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг, согласно которому ООО «Ной» обязалось оказать стоматологические услуги согласно приложению № договора, а заказчик оплатить эти услуги согласно прейскуранту исполнителя.

Факт оказания истцом ФИО1 медицинских услуг подтверждается медицинской картой пациента.

Согласно представленному истцом расчету 16 июля 2021 года произведены подготовка ротовой полости для протезирования на металлокерамический мост, обработка зубов, 21 июля 2021 года снятие слепков для будущего моста, 27 июля 2021 года проведена примерка металлического каркаса, 30 июля 2021 года проведена фиксация металоокерамического моста. Согласно плану лечения стоимость работ по протезированию зубов составляла 127 000 рублей. ФИО1 изготовлен металлокерамический мост из 15 единиц на сумму 126 000 рублей

Истцом оказаны услуги по договору согласно акту № от 30 июля 2021 года на сумму 126 000 рублей, которые приняты ФИО3 (дочерью ответчика) без замечаний, произведена частичная оплата 23 июля 2021 года в сумме 5000 рублей, оставшуюся часть расходов по лечению ФИО3 обязалась оплатить в срок до 20 августа 2021 года, что подтверждено распиской от 23 июля 2021 года. Задолженность по договору не погашена, доказательства обратного суду не представлены.

16 мая 2022 года ООО «Ной» направило ФИО1 и ФИО3 досудебные претензии об оплате задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2021 года по 01 июля 2022 года составляют сумму 11 218 рублей 18 копеек. Расчет судом проверен, является верным.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежат задолженность по договору 121 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2021 года по 01 июля 2022 года в размере 11 218 рублей 18 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3844 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг в размере 121 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3844 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3844 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 октября 2022 года.