Дело № 2- 2731/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Богушевой А.С.
06 сентября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании иска указано, что 19 сентября 2022г. между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № с использованием сайта кредитора https://joy.money и подписанный ФИО1 аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Джой Мани». Сумма займа была перечислена должнику, которая нарушила условий договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности 70 450 руб. за период с 20 сентября 2022г. по 02 августа 2023г. Требование о возврате займа ответчиком было оставлено без ответа, что является основанием обращения в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. Судебная повестка направлялась судом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Джой Мани» является микрокредитной организацией и осуществляет свою деятельностьв режиме онлайн.
19 сентября 2022г. между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № 2134527 с использованием сайта кредитора https://joy.money и подписанный ФИО1 аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Джой Мани».
В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер ФИО1 смс сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» представлена выписка из электронного журнала по договору займа. ( л.д. 11)
Из электронной выписки видно, что 19 сентября 2022г. на мобильный телефон ответчика было направлено смс с кодом АСП.
Так как ФИО1 ввела полученный код, то выразила свое согласие на заключение договора и согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа.
Согласно пунктов 1 и 4 договора займа № 2134527, сумма займа составила 28 500 руб., процентная ставка по займу составила 365% в год или 1, 000 % в день.
Сумма займа была перечислена должнику 19 сентября 2022г., что подтверждается копией распоряжения ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательства по возврату займа, который был определен в пункте 2 договора – 30 дней, дата возврата займа с процентами – 19.10.2022г.
Общая сумма задолженности 70 450 руб. за период с 20 сентября 2022г. по 02 августа 2023г., из которой основной долг 28 500 руб., проценты за пользование займом в размере 41 950 руб.
Истцом представлен расчет задолженности по долгу ответчика по договору займа, который судом проверен и признается арифметически правильным. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70 450 руб. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 313, 50 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, паспорт 18 15 №, выдан 26.01.2016г. отделом УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе Волгоградской области в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 19.09.2022г. в сумме 70 450 руб., из которой задолженность по процентам 41 950 руб., задолженность по основному долгу 28 500 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, паспорт 18 15 №, выдан 26.01.2016г. отделом УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе Волгоградской области в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313, 50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 сентября 2023г.
Председательствующий: А.П. Ковалев