УИД 77RS0002-02-2022-007926-41

Дело № 2-3569/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «ЮНИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами 29 июня 2021 г. был заключен договор купли-продажи № 3380-С на изготовление, доставку и установку кухонной мебели. С учетом дополнительного соглашения цена договора составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Товар был доставлен с нарушением срока и не в полном объеме. Сборка товара не завершена в связи с отсутствием некоторых деталей. Стоимость работ по сборке составляет сумма Кроме того, 26 июля 2021 г. сторонами был заключен договор № 3381-С на изготовление и установку столешницы. Цена договора составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Столешница не доставлена и не установлена. Претензия истца о завершении работ, выплате денежных средств была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика по договору № 3380-С от 29 июня 2021 г. неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, по договору № 3381-С от 26 июля 2021 г. уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

29 июня 2021 г. между ООО “ЮНИ” и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № 3380-С, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить товар, указанный в спецификации - кухонную мебель, доставить товар и осуществить его сборку.

Дополнительным соглашением № 1 от 26 июля 2021 г. цена договора была изменена и составила сумма, из них стоимость сборки товара - сумма

Оплата по указанному договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Срок изготовления товара установлен до 10 сентября 2021 г., срок доставки товара - в течение пяти рабочих дней со следующего рабочего дня от даты готовности товара, срок сборки товара - в течение пяти рабочих дней с момента доставки товара покупателю.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что сборка товара не завершена в связи с непоставкой части деталей кухни.

Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, между ООО “ЮНИ” и ФИО1 был заключен договор № 3381-С от 26 июля 2021 г., в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить изделие из материалов исполнителя - столешницу.

Цена договора составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Срок исполнения заказа - десять рабочих дней со дня замера, производимого после установки нижних баз.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что нижние базы были установлены 23 декабря 2021 г., договор должен был быть исполнен не позднее 14 января 2022 г., столешница не доставлена и не установлена.

Доказательств обратного суду не представлено.

15 марта 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию о завершении работ по договору № 3380-С в срок до 31 марта 2022 г., выплате неустойки, расторжении договора № 3381-С и возврате уплаченных по нему денежных средств.

В добровольном порядке требования истца ответчик не удовлетворил.

Претензия доставлена в место вручения 17 марта 2022 г.

С учетом указанных истцом в претензии сроков неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору № 3380-С подлежит исчислению за период с 01 апреля 2022 г. и по состоянию на 19 апреля 2022 г составляет сумма

Десятидневный срок возврата уплаченных по договору № 3381-С от 26 июля 2021 г. денежных средств истек 27 марта 2022 г.

По данному договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с 28 марта 2022 г. по 19 апреля 2022 г. в размере сумма

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет сумма

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «ЮНИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, штрафа – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «ЮНИ» в пользу фио неустойку по договору № 3380-С от 29 июня 2021 года в размере сумма, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с ООО «ЮНИ» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья: И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2022 года