УИД 77RS0019-02-2023-005112-32

Дело № 2-3380/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/2023 по иску адрес тех» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес тех» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2019 истец выдал ответчику заем в размере сумма на срок до 31.12.2021 с уплатой 5,5 % годовых, о чем подписан договор займа № 010719/3. 12.08.2019 между сторонами заключен договор займа № 120819/3, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 31.12.2021 с уплатой 5,5 % годовых. 12.09.2022 ответчик вернул суммы займа, однако проценты за пользование займами не уплатил. На этом основании истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа № 010719/3 от 01.07.2019 в размере сумма, по договору займа № 120819/3 от 12.08.2019 – в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца адрес тех» заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил возражения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2019 между адрес тех» и ФИО1 заключен договор займа № 010719/3, в соответствии с которым истец 03.07.2019 передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 31.12.2021 с уплатой 5, 5 % годовых за пользование займом.

12.08.2019 между сторонами заключен договор займа № 120819/3, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 31.12.2021 с уплатой 5, 5 % годовых.

Согласно выписке по счету за период с 09.09.2022 по 12.09.2022, представленной ответчиком, 12.09.2022 он произвел возврат истцу суммы займа в размере сумма и сумма

В обоснование возражений на иск ответчик ссылался на то, что за период с 17.06.2022 по 12.09.2022 он не должен уплачивать проценты за пользование займом, поскольку истец нарушил срок выплаты денежных средств, полагавшихся при увольнении ответчика 16.06.2022. Указанные выплаты произведены истцом 09.09.2022.

Между тем суд исходит из того, что условия договоров займа не поставлены в зависимость от выплаты истцом ответчику заработной платы и иных денежных средств, следовательно, нарушение истцом срока выплат при увольнении не освобождало ФИО1 от исполнения обязанностей по договорам займа.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов за пользование займами, с него в пользу истца подлежат проценты по договору от 01.07.2019 за период с 05.07.2019 по 12.09.2022 в размере сумма, по договору от 12.08.2019 за период с 12.08.2019 по 12.09.2022 в размере сумма согласно представленному истцом арифметически верному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес тех» проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: фио