Дело 5-9/2026

УИД 32RS0003-01-2026-000157-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 30 января 2026 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, паспорт Кыргызской Республики №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28 января 2026 года должностным лицом командиром МВ ОР ППСП МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, 28 января 2026 года в 19 час. 20 мин., около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания отреагировал.

В судебном заседании ФИО1, вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин., около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания отреагировал.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершение подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в том числе данные административной практики.

Признание вины и раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, данные о личности ФИО1 характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, принимая во внимание, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Поскольку в отношении ФИО1, в соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ, применялись обеспечительные меры – административное задержание, то на основании части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок доставления и административного задержания включается в срок административного ареста, а именно с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, паспорт Кыргызской Республики №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по <адрес> (Отд. полиции «Сельцовское» МО МВД России «Брянский»).

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 40 мин. 28 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ О.В. Васина