Дело № 2-1136/2025

УИД 27RS0013-01-2025-002020-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре Василенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что она и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен. При расторжении брака судом требование о разделе общего имущества супругов не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права: общая совместная собственность. Наследники после смерти ФИО5 обратились к нотариусу ФИО6, которой открыто наследственное дело №. Между тем, наследуемое имущество, а именно указанная выше квартира приобретена ДД.ММ.ГГГГ, в период брака истца и ФИО5 за счет общих доходов супругов. Просит выделить супружескую долю из состава наследственной массы в размере 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за истцом право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе супругов, входящем в состав наследственной массы, открытую после смерти ФИО5, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Протокольным определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4 и ФИО3 (л.д. №).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении иска (л.д. №).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), разъяснены и понятны (л.д. №).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), приняв признание ответчиками в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В браке у супругов ФИО5 и ФИО1 родилось трое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>; что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО3 сменила фамилию на «Степанова», заключив ДД.ММ.ГГГГ брак со ФИО7, что подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Так, в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, бывшими супругами ФИО5 и ФИО1 спорное жилое помещение приобретено в период брака в общую совместную собственность. После расторжения брака ФИО5 и истица продолжали пользоваться спорным имуществом. При расторжении брака супруги требований о разделе спорного недвижимого имущества не заявляли. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества сторонами не заключались.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 указанного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных законоположений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и мнения наследников первой очереди – ФИО2, ФИО3, ФИО4., признавших исковые требования, суд находит исковые требования ФИО1 об определения долей в праве собственности на спорное имущество равными по ? доли, признания за ФИО1 права собственности на ? доли квартиры, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №, супружескую долю в размере ? в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности на ? долю в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на долю в квартире.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья О.И. Бурдакова

Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2025.