УИД № 77RS0029-02-2025-006144-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4842/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковое заявление мотивировано тем, что 23.12.2019 г. и 17.05.2020 г. ФИО1, передал, а фио, принял денежные средства в размере сумма и сумма, что подтверждается собственноручными расписками ответчика. Сумма займа передавалась без процентов за пользование денежными средствами. Согласно распискам, ответчик взял на себя обязательство вернуть сумма до 01 июля 2020 г., а сумма до 30.12.2020 г. В оговоренные сроки ответчик указанные выше суммы денежных средств не вернул. На момент составления искового заявления данная сумма составляет сумма, по курсу ЦБ РФ, сумма прописью равен сумма. Истцом в адрес ответчика была направлено требование о возврате суммы займа которое ответчиком осталось без внимания. Как указывает истец на момент подачи искового заявления в суд ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, мнение по иску не выразил.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере сумма, сроком до 01.07.2020.

Факт заключения договора займа от 23.12.2019 и передачи денежных средств подтверждается представленным в материалы дела, долговой распиской от 23.12.2019, что не оспорено ответчиком.

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа.

Также судом установлено, что 17.05.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере сумма, сроком до 30.12.2020.

Факт заключения договора займа от 17.05.2020 и передачи денежных средств подтверждается представленным в материалы дела, долговой распиской от 17.05.2020, что не оспорено ответчиком.

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по двум договорам займа в размере в размере сумма, что по состоянию на 02.05.2025 (дата составления искового заявления) согласно данных ЦБ РФ составляет сумма подлежащим удовлетворению.

Суд, проверив представленный расчет, с таковым соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.

Судья фио