59RS0005-01-2025-000760-06 КОПИЯ
Дело № 2а-1544/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мосиной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Верлан В.И.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).
В обоснование требований указано, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, б» ч. 4 ст.158 (5 эпизодов), п. «а» ч. 4 ст.158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 326 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 400000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 28 дней.
Из приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы отбыл наказание в виде ограничения свободы, в настоящее время отмечается в инспекции как лицо условно-досрочно освобожденное от наказания, штраф частично оплачивает. Проживает с супругой и детьми. Официально трудоустроен. К уголовной и административной ответственности после освобождения не привлекался.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 (5 преступлений), п. «а» ч.4 ст. 158, ч. 2 ст. 326 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 400 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ряда ограничений.
12 октября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 года 7 месяцев 28 дней. Дополнительные наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей и ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, назначенные приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнять реально.
Наказание в виде ограничения свободы отбыто.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, по ч. 2 ст. 326 УК РФ – небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года (пункт «в»), тяжкое преступление - восемь лет (пункт «г») после отбытия наказания.
Согласно приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Следовательно, дополнительных условий для назначения административного надзора при рецидиве не требуется.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что в силу закона является безусловным основанием для применения административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, являются законными и обоснованными.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора необходимо установить на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто.
Согласно характеристике, данной инспектором ОАН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо, осуждённое к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. Приводов в ОП № 4 или на УУП за нарушение общественного порядка не имеет, материалов проверки в ОП № 4 где фигурирует ФИО1. не зарегистрировано. Жалоб на него по месту жительства не поступало, соседи характеризуют удовлетворительно. Живет с женой, трудоустроен официально.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, в настоящее время официально трудоустроен, социально благополучен, проживает с супругой и детьми, в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 сентября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья: А.В. Мосина
Секретарь: