КОПИЯ
УИД: 59RS0004-01-2023-005480-29
Дело № 2а-4930/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Манько А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Перми, действующей в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
прокурор города Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указывает о том, что на вышеуказанных сайтах размещена информация, публично предлагающая (рекламирующая) услуги по взлому аккаунтов в социальных сетях, то есть осуществлению неправомерного доступа к информации, содержащейся в личных аккаунтах пользователей социальных сетей, расположенных в сети интернет. Доступ к информации свободный, сайты не требуют предварительной регистрации и пароля, ознакомиться содержание данных информационных сайтов и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
Представитель административного истца в суд не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. Кроме того, представителем истца в суд представлено заявление об отказе от требований в части признания информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по причине ограничения доступа к информации на данных сайтах. На удовлетворении остальной части заявленных требований представитель прокурора г. Перми настаивает (л.д. 41).
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направило, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и письменный отзыв на заявленные требования (л.д. 35-37).
Рассматривая ходатайство административного истца, суд считает, что отказ от административного иска в части подлежит принятию, производство по делу прекращению в части на основании следующего.
Как установлено ч. ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что доступ к интернет-страницам по адресам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в настоящее время отсутствует, считает возможным принять отказ прокурора г. Перми от административного иска в указанной части, поскольку административный истец отказался от заявленных требований добровольно, последствия отказа от заявленных требований понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).
Аккаунт (учетная запись) - запись, образованная совокупностью идентификаторов, технических и иных данных, служащих для различения и идентификации, взаимодействующих с цифровым решением пользователей (физических и юридических лиц) и технических объектов (аппаратных и программных средств), а также описания значимых в контексте целевого использования цифрового решения характеристик пользователей и технических объектов.
Аккаунты и социальные сети, а также содержащаяся в них личная информация, отнесены к охраняемой законом личной и семейной тайне, противоправный доступ к которой влечет за собой уголовную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, предусмотрена уголовная ответственность.
В судебном заседании установлено, что в результате мониторинга сети «Интернет» выявлено, что на страницах сайтов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, размещена информация, публично предлагающая (рекламирующая) услуги по взлому аккаунтов в социальных сетях, то есть осуществлению неправомерного доступа к информации содержащейся в личных аккаунтах пользователей социальных сетей, расположенных в сети интернет. Доступ к информации свободный, сайты не требуют предварительной регистрации и пароля.
Названные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13), скриншотами с Интернет сайтов (л.д. 14-28,29-30), актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), скриншотами с Интернет сайтов (л.д. 42 оборот, 43,44,45).
Наличие указанной информации представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц.
Для признания указанной информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таких сайтах в сети Интернет запрещенной информации.
Учитывая, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии по электронным адресам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, информации, публично предлагающая (рекламирующая) услуги по взлому аккаунтов в социальных сетях, то есть осуществлению неправомерного доступа к информации содержащейся в личных аккаунтах пользователей социальных сетей, расположенных в сети интернет, доступ к информации свободный, сайты не требуют предварительной регистрации и пароля, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 198, 290,293 КАС РФ, суд
решил:
принять отказ прокурора г. Перми от административных исковых требований в части признания информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлению рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий: подпись. Манько А.В.
Копия верна.
Судья: Манько А.В.