Дело № 2а-1850/2023 (2а-9143/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 03 марта 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., с участием представителя административного истца Дамчый-оола М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1850/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ №а-911/2022 о взыскании с должника ФИО1. недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, который отменен. Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № произведены расчет транспортного налога за 2018 год, расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год. В отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с установлением срока добровольной уплаты, которые налогоплательщиком не исполнены. Налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на имущество, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2534 рублей, пеня в размере 11,89 рублей, по транспортному налогу в размере 11132 рублей, пеня в размере 52,23 рублей, на общую сумму – 13730,12 рублей.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержал иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном иске, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем дело рассматривается без его участия.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предельный срок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогам истцом не пропущен, поскольку определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-911/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, сборам, пеням в общей сумме 13730,12 рублей.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного налога на объект: автомобили легковые, TOYOTA HARRIER.

В связи с указанным, ФИО3 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 11132 руб., налога на имущество в размере 2534 руб., земельного налога в размере 507 рублей, всего к уплате 14 173,00 руб., с необходимостью уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из расшифровки задолженности налогоплательщика видно, что у ответчика имеется задолженность по указанным выше: транспортному налогу и налогу на имущество.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административный ответчик имеет задолженность в общей сумме 13666 рублей, пени в размере 64,12 рублей, а именно: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 11132 рублей, пеня в размере 52,23 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2534 рублей, пеня в размере 11,89 рублей; со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в судебный участок № мирового судьи <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-911/2020.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-911/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражения от ответчика.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд и доказательств уплаты налога на имущество, транспортного налога за указанный период административным ответчиком не представлено.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются: 1) жилые дома, 2) квартиры, комнаты, 3) гаражи, машино-места, 4) единый недвижимый комплекс. 5) объект незавершенного строительства, 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Квартира и жилой дом являются объектами налогообложения в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, налог на имущество, транспортный налог, период 2018 года, в установленные сроки не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени за дни просрочки платежа по указанным видам обязательных платежей. Представленный налоговым органом расчет пени проверен судом, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме транспортный налог с физических лиц, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за расчетный период 2020 года, в связи с чем, поскольку в нарушение требований Налогового кодекса РФ у ответчика имеются задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу, то выставленная административным истцом сумма задолженности по перечисленным налогам за указанный налоговый период является правомерной.

В связи с указанным, за налоговый период 2018 года налогоплательщиком подлежало уплате задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество, на общую сумму в размере 13666 рублей, а также пени в размере 64,12 рублей.

Доказательств уплаты налога на имущество, транспортного налога, а также земельного налога за налоговый период 2020 года административным ответчиком суду не представлены.

Таким образом, на основании изложенного административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельного налога, транспортного налога, налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит удовлетворению частично.

Поскольку административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 549,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в общей сумме 13730,12 рублей, в том числе по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 11132 рублей, пени в размере 52,23 рублей, по налогу на имущество за налоговый период 2018 года в размере 2534 рублей, пени 11,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 549,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Р.С. Монгуш