№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2784/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, тарифах и Общих условиях кредитного договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 450 000 рублей, срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка по ДД.ММ.ГГГГ годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составляет 377 955 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 243 320 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 26 820 рублей 29 копеек, пени в размере 107 814 рублей 47 копеек.

В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 377 955 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 980 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО1 поступило заявление в Ханты-Мансийский банк Открытое акционерное общество о предоставлении потребительского кредита в размере 450 000 рублей, процентная ставка 20%; срок кредита с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Отношения сторон по кредитному договору регулируются: настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; общими условиями кредитного договора, тарифами, утверждёнными банком и опубликованными на официальном сайте Банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита, прилагаемым к настоящему заявлению.

Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, последний платеж - в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения (возврата) кредита (при досрочном погашении (возврате)).

За пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита, или по день фактического возврата кредита в случае досрочного погашения, или по день, когда кредит должен быть досрочно возвращен по требованию банка о досрочном возврате кредита.

При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце

При нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж (п.1.6 Общие условия кредитного договора).

Сумма кредита фактически выдана ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 15 июня 2016 года, решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ 2012 года заемщик ФИО1 обязана исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору года за период с ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составляет 377 955 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 243 320 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 26 820 рублей 29 копеек, пени в размере 107 814 рублей 47 копеек.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Первый платеж истец должен осуществить ДД.ММ.ГГГГ, после чего ежемесячно в определенные графиком платежей даты и суммы, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

Последний ответчиком платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

Из п.1 ст.204 ГК РФ, разъяснений п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.6 ст.3п.6 ст.3, п.3 ст.204 ГК РФ)

Истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 суммы задолженности по кредиту.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 377 955 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, судебный приказ №02-ДД.ММ.ГГГГ года вынесенный по заявлению взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 отменен.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года подлежит применению срок исковой давности, поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ года подлежит применению срок исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ года срок исковой давности применению не подлежит.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 88 367 рублей 02 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 1 631 рубль 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 88 367 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 631 рубль 84 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 21 сентября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов