Дело № 2а-579/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Жаркова Е.А.,
при секретаре Горбач О.С.
рассмотрев административное дело № 2а-579/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000846-06) по административному иску МИ ФНС № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области состоит ФИО1, который является плательщиком налога на имущество, транспортного налога, земельного налога. ФИО1 своевременно не уплатил транспортный налог за 2019 год в размере 4 865 рублей, исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 год в размере 6 856 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 177,25 рублей, исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему начислена пеня по транспортному налогу в размере 103,11 рублей и было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 02 февраля 2022 года.
25 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 24 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанным налогам с ФИО1, однако, в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 03 октября 2022 года он был отменен.
Указывая на то, что после отмены судебного приказа ФИО1 задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, пени не погасил, административный истец просит суд взыскать с ФИО1: задолженность по транспортному налогу в размере 11 730 рублей, пени в размере 103,11 рублей; задолженность по земельному налогу в размере 177,25 рублей.
Представитель административного истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по налогам должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из содержания пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на налоговый период 2019 года), налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 6 865 рублей, земельного налога за 2019 год в размере 282 рублей.
В налоговом уведомлении перечислены транспортные средства, зарегистрированные за административным ответчиком в 2019 году, а именно легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – налог 765 рублей; дельталёт <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, модель № – налог 6 100 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № – налог 282 рубля.
В адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 4 865 рублей, пени по указанному налогу в размере 72,22 рублей, со сроком уплаты до 02 апреля 2021 года, которое получено административным ответчиком 13 марта 2021 года, что подтверждается сведениями из АИС Налог.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 6 865 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 177,25 рублей.
В налоговом уведомлении перечислены транспортные средства, зарегистрированные за административным ответчиком в 2020 году, а именно легковой автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – налог 765 рублей; дельталёт <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, модель № – налог 6 100 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № – налог 177,25 рублей.
В адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 6 865 рублей, пени по указанному налогу в размере 30,89 рублей; земельного налога за 2020 год в размере 177,25 рублей, со сроком уплаты до 02 февраля 2022 года, которое получено административным ответчиком 30 декабря 2021 года, что подтверждается сведениями из АИС Налог.
18 июля 2022 года МИ ФНС № 8 по Волгоградской области (правопредшественник административного истца) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
25 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 24 Волгоградской области был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу МИ ФНС № 8 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу в размере 11 730 рублей, пени в размере 103,11 рублей, по земельному налогу в размере 177,25 рублей на общую сумму в размере 12 010,36 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 03 октября 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, 15 ноября 2022 года, то есть в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец указал, что за ФИО1 по состоянию на момент подачи иска числится задолженность по транспортному налогу в размере 11 730 рублей, пени в размере 103,11 рублей; задолженность по земельному налогу в размере 177,25 рублей.
Доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки и пени, административным ответчиком не представлено.
Факт наличия у административного ответчика в 2019, 2020 годах транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, земельного участка, подтверждается карточками учета транспортных средств, представленных по запросу суда ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, сведениями об имуществе, выпиской из ЕГРН.
Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере 11 730 рублей, пени в размере 103,11 рублей, по земельному налогу в размере 177,25 рублей на общую сумму в размере 12 010,36 рублей, поскольку срок обращения в суд за взысканием данных платежей не пропущен, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Учитывая, что МИ ФНС России № 11 Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, и требования административного истца удовлетворены, то в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Котельниковского муниципального района Волгоградской области, исходя из расчета, установленного частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 480 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск МИ ФНС № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области сумму задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:
- задолженность по транспортному налогу в размере 11 730 рублей, пени в размере 103,11 рублей;
- задолженность по земельному налогу в размере 177,25 рублей, а всего на сумму 12 010,36 рублей.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области в размере 480 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Жарков
Справка: мотивированный текст решения составлен 26 декабря 2022 года.
Судья Е.А. Жарков