Решение по делу № 2-1438/2022 от 08.06.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.

№2-1438/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1438/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины (дело №...).

Также в Белорецкий межрайонный суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины (дело №...).

Определением суда от ... указанные гражданские дела объединены в одно производство под №....

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от ... выдал фио1 (далее - ответчик, заемщик) кредит в сумме 222 100 руб. на срок 60 мес. под 22,70 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Также ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от ... выдал фио1. кредит в сумме 104 880 руб. на срок 60 мес. под 18,50 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик умер .... Заведено наследственное дело №... нотариусом ФИО4

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика фио1. сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 153582,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98577,82 руб., просроченные проценты за кредит – 55004,97 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271,66 руб.

Также просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика фио1. сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 24534,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 17067,70 руб., просроченные проценты за кредит – 7467,07 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 936,04 руб.

Определением суда от ... в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, что ... между ПАО Сбербанк и фио1 заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал фио1 кредит в сумме 222 100 руб. на срок 60 мес. под 22,70 % годовых.

Платежи производятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6222,88 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом взыскивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 222100 руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиками.

Заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора фио1. суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... имеется задолженность в размере 153582,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98577,82 руб., просроченные проценты за кредит – 55004,97 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.

Также судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и фио1. заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал фио1 кредит в сумме 104 880 руб. на срок 60 мес. под 18,50 % годовых.

Платежи производятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2691,87 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом взыскивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 104880 руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиками.

Заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора фио1 суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... имеется задолженность в размере 24534,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 17067,70 руб., просроченные проценты за кредит – 7467,07 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.

Расчеты, относительно суммы иска, представленные истцом, по мнению суда, соответствуют требованиям закона, а потому их следует положить в основу судебного решения по причине того, ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком по кредитному договору №... от ... и по кредитному договору №... от ... погашена в полном объеме, иного расчета ответчиками суду не представлено.

Как усматривается из свидетельства о смерти №... от ... фио1 умерла ....

Из материалов дела следует, что на момент смерти фио1 по адресу: ..., проживал и продолжает проживать ФИО3

Согласно материалам наследственного дела №... в отношении фио1., умершей ..., наследником последней является ее сожитель ФИО3, обратившийся к нотариусу нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Из завещания серии ...2 от ..., удостоверенного нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ ФИО4, следует, что фио1 завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО3, ... года рождения.

Указанное завещание никем не оспорено, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио1 является ответчик ФИО3, тогда как ответчик ФИО2 наследником после смерти фио1 не является.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что после смерти фио1. наследство принял ответчик ФИО3, это значит, что в силу вышеприведенных норм закона ответчик принял на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследодателю фио1 на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., автомобиль марки ....

Общая задолженность заемщика фио1 по кредитному договору №... от ... и по кредитному договору №... от ... составляет: 178117,56 руб. (153582,79 руб. + 24534,77 руб.)

Поскольку общая стоимость наследственного имущества (жилой дом, земельный участок и автомобиль) явно превышает сумму задолженности по кредитным договорам, суд оснований для назначения по делу судебной оценочной экспертизы не усматривает.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ... и по кредитному договору №... от ... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно:

1) сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 153582,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98577,82 руб., просроченные проценты за кредит – 55004,97 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.;

2) сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 24534,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 17067,70 руб., просроченные проценты за кредит – 7467,07 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.

Правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» не имеется, в связи с чем суд отказывает банку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным договорам с указанного ответчика

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, по смыслу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере: 4271,66 руб., уплаченные при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере: 936,04 руб., уплаченные при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика фио1 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 153582,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98577,82 руб., просроченные проценты за кредит – 55004,97 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271,66 руб., а всего 157854,45 руб. (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 45 копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика фио1 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 24534,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 17067,70 руб., просроченные проценты за кредит – 7467,07 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 936,04 руб., а всего 25470,81 руб. (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят рублей 81 коп.).

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья: С.В.Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-19. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.