УИД: 11RS0010-01-2025-001100-18 № 2-629/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.А.,

при секретаре Савченко П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04.08.2025 (после перерыва в судебном заседании 01.08.2025) в г. Сыктывкаре дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором, ссылаясь на произошедшую уступку прав требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от **.**.** №..., заключенному между П. и ФИО1, за период с **.**.** по **.**.** в размере 53 525,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы.

В обоснование указано, что в добровольном порядке ответчик задолженность по договору не погашает.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО ПКО «АйДи Коллект» в исковом заявлении указывает на возможность рассмотрения дела в его отсутствие, выражено несогласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе телефонограммой.

Суд в соответствии со ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства необходимо только в случае явки истца (его представителя) в судебное заседание. Поскольку истец в судебное заседание не явился, отсутствие согласия не является препятствием к вынесению заочного решения.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных материалов следует, что между микрофинансовой компанией и ФИО1 заключен договор потребительского займа от **.**.** №..., по которому ответчик получила денежные средства в размере 11 389 руб. на 30 дней под 693 % годовых (л.д. №...).

Согласно графику платежей на л.д. №... единовременный платеж в сумме 17880,73 руб. уплачивается **.**.**.

В договоре займа содержится согласие ответчика на передачу/уступку прав по договору третьим лицам.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчиком денежные средства получены в полном объеме (л.д. №..., оборот).

Договором уступки прав (требований) №... от **.**.** права требования по указанному выше договору займа были переданы обществу с ограниченной ответственностью А.

А. уступило права требования по договору займа с ФИО1 Г. (договор уступки прав требования от **.**.** №...), которое, в свою очередь уступило указанное право обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (в настоящее время наименование ООО ПКО «АйДи Коллект»).

В связи с образовавшейся задолженностью мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 53525,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 902,89 руб.

Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ отменен и отозван с исполнения. Обращение с настоящим иском последовало **.**.** (дата на конверте).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет основной долг – 11 389 руб., проценты – 22 778 руб., штрафы – 19358,69 руб.

Расчет истца признается судом математически верным. Ответчик доказательств необоснованности расчета не представила, как и доказательств внесения в счет погашения задолженности каких-либо сумм, не учтенных истцом при расчете взыскиваемой суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины относятся в силу прямого указания закона к судебным.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. от заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением от **.**.** №.... Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Разрешая требования о взыскании почтовых расходов, суд исходит из следующего.

В материалы дела представлен почтовый реестр на отправку ответчику копии искового заявления, согласно которому сумма платы за пересылку с НДС составляет 91,20 руб. Одновременно представлен почтовый конверт, в котором судом получено исковое заявление. Плата за пересылку составляет 112 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 203,20 руб. Оснований для взыскания почтовых расходов в большем размере не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» ... задолженность по договору потребительского займа от **.**.** №..., заключенному ФИО1 с П.., за период с **.**.** по **.**.** в размере 53525,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 203,20 руб., всего взыскать 57728,89 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.