Дело № 1-465/2023 (12301330096000055)

УИД 43RS0002-01-2023-005261-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. ФИО2 в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. ФИО2 Шаклеина Д.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Крестьяниновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

26.05.2023 в ночное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, зная о том, что они запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 26.05.2023 в период с 23 часов до 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя телефон «Redmi», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорилась о приобретении у него наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления 4100 рублей на указанный неустановленный лицом счет, ФИО1 получила от данного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде описания места размещения тайника-закладки и его фотографии с указанием GPS-координат 58.63490,49.54636. После чего ФИО1 выяснила путем введения в телефон координат, адрес места нахождения наркотика - в лесном массиве около дома № 51д по ул. Луганской г. ФИО2. В ночное время 27.05.2023 ФИО1 прибыла к указанному дому, от которого по полученным координатам проследовала на участок местности с GPS-координатами 58.63490,49.54636 в лесном массиве на расстоянии 200 метров северо-западного направления от дома № 51д по ул. Луганской г. ФИО2, где в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 23 минут 27.05.2023 из тайника, в земле около деревьев, забрала и, таким образом, незаконно приобрела для без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,93 гр., что является значительным размером.

На месте приобретения наркотика ФИО1 употребила его часть, оставшуюся часть положила в карман своей поясной сумки, и 27.05.2023 в 00 часов 23 минуты была задержана в лесном массиве около дома № 51д по ул. Луганской г. ФИО2 сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставлена в здание УМВД России по г. ФИО2 по адресу: <...>, где с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут 27.05.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 из поясной сумки было изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,93 гр., что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 26.05.2023 в ночное время в квартире по адресу: <адрес>, в ходе интернет-переписки она приобрела около 1 гр. наркотика за 4100 рублей. После оплаты наркотика получила сообщение с фотографией и геокоординатами местонахождения тайника, проверив который узнала адрес тайника – в лесном массиве около дома по адресу: <...>. Прибыв в лесной массив, по координатам отыскала тайник с наркотиком, в виде свертка липкой ленты, который откапала из земли около деревьев. Забрав сверток, она вскрыла его, часть наркотика употребила, оставшуюся часть наркотика в пакете положила в свою поясную сумку. Вскоре около дома № 51д по ул. Луганской г. ФИО2 её задержали сотрудники полиции и доставили в здание УМВД России по г. ФИО2, где при личном досмотре у неё изъяли из сумки пакет с наркотиком, стеклянную колбу, шприц, телефон Она добровольно сообщила сотрудникам полиции графический пароль от своего сотового телефона. (л.д. 61-64, 65-72).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердила в судебном заседании и пояснила, что раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – сотрудника полиции следует, что 27.05.2023 на маршруте патрулирования у дома № 51д по ул. Луганской г. ФИО2 в 00 часов 10 минут 27.05.2023 им была замечена ФИО1, которая около дерева раскапывала землю и что-то искала, затем с найденным производила манипуляции. В 00 часов 23 минуты 27.05.2023 ФИО1 была им задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлена в УМВД по адресу: <...>. ( л.д. 33-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27.05.2023 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у досматриваемой были изъяты из кармана поясной сумки стеклянная колба с нагаром, полимерный пакет с веществом белого цвета, шприц, сотовый телефон «Redmi». (л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № 1398 от 31.05.2023 вещество количеством 0,93 гр. из пакета, изъятого 27.05.2023 при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; в стеклянной колбе и инъекционном шприце, изъятых при вышеизложенных обстоятельствах, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 41-44).

Согласно протоколу осмотра осмотрено вещество и его упаковка, стеклянная колба и инъекционный шприц, изъятые 27.05.2023 у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 46-47).

Согласно протоколу осмотра осмотрен изъятый 27.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «Redmi» в корпусе бело-голубого цвета с 2 сим-картами внутри (л.д. 21-27).

Согласно сообщению о происшествии, поступившему 27.05.2023 в 03.02 час. в ОП № 1 УМВД России по г. ФИО2, по адресу: <...> у ФИО1 обнаружено наркотическое средство (л.д. 9).

Согласно рапорту сотрудника полиции 27.05.2023 в 00.23 час. по адресу: <...>. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана ФИО1 (л.д. 11).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 27.05.2023 в период с 02 час. 05 мин. до 02 час. 30 мин. в помещении УМВД России по г. ФИО2 по адресу: <...> у ФИО1 в присутствии понятых изъяты: из кармана поясной сумки стеклянная колба с нагаром, полимерный пакет с веществом белого цвета, сотовый телефон «Redmi» (л.д. 20).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминированного преступления установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, письменные материалы уголовного дела, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания указанных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ими подсудимой, не имеется.

Кроме того, в основу приговора суд полагает необходимым положить и признательные показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. Указанные показания суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, не имеется.

Все вышеизложенные доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Указанная квалификация действий подсудимой полностью нашла свое подтверждение, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,93 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным, поскольку превышает размер 0,2 грамма и не превышает размер 1 грамма.

<данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированного ей деяния вменяемой.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, с 2014 состоит на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «КОНД» с диагнозом «<данные изъяты>», 27.05.2022 обращалась на прием к врачу-наркологу установлен диагноз «<данные изъяты>, проходила стационарное лечение с 08.06.2020 по 14.06.2022 с диагнозом «<данные изъяты>», по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения, наличие психических расстройств, не исключающих вменяемости, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи бабушке престарелого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании ею наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, и применения положений ст. 53.1 УК РФ, то есть замены наказания принудительными работами.

По убеждению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО1 свободы, будет являться справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, соответствующим данным о ее личности, служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные, характеризующие её личность, состояние здоровья, требования части 1 ст. 62 УК РФ также учитываются судом при определении размера наказания.

С учетом того, что преступление по настоящему делу было совершено ФИО1 после вынесения в отношении её приговора Нововятского районного суда г. ФИО2 от 27.03.2023, окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения был назначен ФИО1 при отмене судом условного осуждения.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, а также в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 может скрыться, подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нововятского районного суда г. ФИО2 от 27.03.2023, с учетом постановления Нововятского районного суда г. ФИО2 от 12.09.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения в период с 17.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,92 гр. (остаток после исследования); прозрачный полимерный пакет – оставить на хранении в ОП № 1 УМВД России по г. ФИО2 (<...>) для разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела;

- стеклянную колбу, инъекционный шприц, находящиеся на хранении в ОП № 1 УМВД России по г. ФИО2 (<...>) – уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi» с 2 сим-картами - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов