Дело № 2-3909/2025

УИД 75RS0001-02-2025-004803-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 18 сентября 2025 года

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Федоровой Е.Н., при секретаре Крупенниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торгово-логистическая компания-75» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торгово-логистическая компания-75» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.05.2024 по делу № А78-11574/2023 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая компания-75» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».Конкурсным управляющим ФИО1 на основании ответа УГИБДД по Забайкальскому краю установлено, что 13.07.2023 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является Полуприцеп автомобильный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель №, год изготовления 2019, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет синий. Согласно пункту 3.2 Договора цена договора составляет 1 700 000 руб. Согласно пункту 3.3 Договора оплата производится покупателем в течение 3 месяцев с даты подписания настоящего договора и акта-приема передачи транспортного средства. Согласно пункту 3.4 Договора покупатель уплачивает цену договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Согласно пункту 3.5 Договора датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. 13.07.2023 подписан акт приема-передачи транспортного средства.По состоянию на текущую дату денежные средства на счет ООО «Торгово-логистическая компания-75» от ФИО2 не поступили.Конкурсным управляющим предпринимались меры досудебного урегулирования спора. Так, 19.06.2025 в адрес ответчика направлено требование (претензия) об оплате задолженности по договору купли-продажи от 13.07.2025.Денежные средства не возращены.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая компания-75» денежные средства в размере 1 700 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено из дела, Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.05.2024 по делу № А78-11574/2023 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая компания-75» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Конкурсным управляющим ФИО1 на основании ответа УГИБДД по Забайкальскому краю установлено, что 13.07.2023 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является Полуприцеп автомобильный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель №, год изготовления 2019, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет синий. Согласно пункту 3.2 Договора цена договора составляет 1 700 000 руб.

Согласно пункту 3.3 Договора оплата производится покупателем в течение 3 месяцев с даты подписания настоящего договора и акта-приема передачи транспортного средства.

Согласно пункту 3.4 Договора покупатель уплачивает цену договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно пункту 3.5 Договора датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

13.07.2023 подписан акт приема-передачи транспортного средства, однако денежные средства на счет ООО «Торгово-логистическая компания-75» от ФИО2 не поступили.

Конкурсным управляющим предпринимались меры досудебного урегулирования спора. Так, 19.06.2025 в адрес ответчика направлено требование (претензия) об оплате задолженности по договору купли-продажи от 13.07.2025.Денежные средства не возращены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчёту истца задолженность по договору составляет 1700 000 руб.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчиком денежные средства не возвращены, что ответчиком не опровергнуто. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения обязательств по возврату денежных средств, либо полное исполнение взятых на себя обязательств до настоящего времени, у суда не имеется, отсутствуют они и в материалах дела.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи, в размере 1 700 000 руб.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 32 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая компания-75» ИНН <***> с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № задолженность в размере 1 700 000 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № расходы по оплате государственной пошлины 32000 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Федорова