04RS0№-28

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 АлексА.не, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 123868,13 руб., государственную пошлину в размере 3677,36 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 140000,00 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Задолженность умершего заемщика на дату направления в суд искового заявления составляет 123868,13 руб., из которых: 123868,13 руб. – задолженность по основному долгу. Должник ФИО2 умерла. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили в суд письменные заявления о признании исковых требований банка.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 140000,00 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Задолженность умершего заемщика на дату направления в суд искового заявления составляет 123868,13 руб., из которых: 123868,13 руб. – задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умерла.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО2 является ФИО3 АлексА.на, ФИО1, наследственное имущество состоит из:

- 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, адрес (местоположение) которой: <адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2261039,62 руб., на основании выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника ФИО2 являются ФИО3, ФИО1, которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти ФИО2 и стали должниками перед кредитором наследодателя Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, адрес (местоположение) которой: <адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2261039,62 руб., на основании выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 123868,13 руб.

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123868,13 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3677,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 АлексА.не, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 АлексА.ны (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123868,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Орлов