Дело №

УИД 26RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 ноября 2022 года - Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указывает, что c декабря 2010 года они проживали совместно с ответчиком ФИО2, в браке не состояли. Семейные отношения между ними прекращены с мая 2020 года. У них с ответчиком есть двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ней.

ФИО2 добровольно не оказывает материальную помощь, необходимую для содержания детей. Соглашение по этому вопросу между ними не достигнуто.

В июле 2022 года истец обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Но в августе 2022 года ФИО2 подал возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд в порядке искового производства.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Считает, что доказательством того, что ею принимались меры к получению с ответчика средств для содержания детей, является поданное в июле 2022 года заявление о выдаче судебного приказа. Поэтому именно с этого времени - с ДД.ММ.ГГГГ она имеет право просить суд взыскать алименты с ответчика.

На основании ст. 83 СК РФ: «При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме».

Так как ответчик скрывает свой реальный заработок, то истец считает возможным обратиться в суд с требованием о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание совместных детей в твердой денежной сумме.

С учетом того, что по факту на сегодняшний день прожиточный минимум на одного ребенка по <адрес> составляет 11 047 рублей, то считает возможным просить суд о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 11 047 (1/2 от прожиточного минимума на каждого ребенка).

Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к. «а», работающего, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 11 047 рублей на каждого ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 38 Конституции РФ закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях и их воспитание является правом и обязанностью родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Положениями ч. 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО2 и ФИО5 являются родителями ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о рождении III-ДН №, выданного администрацией муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о рождении II-ДН №, выданного администрацией муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что дети полностью находятся на ее иждивении, ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая доводы истца, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ. (п.18)

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ) (п.20).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). (п.24)

В «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Верховный суд указал, что при разрешении требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме необходимо правильно применять положения статьи 83 СК РФ и исходить из того, что суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме основным критерием для суда должно являться максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В соответствии со ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Прожиточный минимум устанавливается ежеквартально в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке установления величины прожиточного минимума в <адрес>».

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума для детей на 2022 год составляет – 11 047 руб.

ФИО5 заявляет требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме - в размере 11 047 рублей, ссылаясь на то, что ответчик скрывает свой реальный заработок.

Ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований не поданы, сведения о размере заработка или иного дохода, как и доказательства, свидетельствующие о невозможности уплаты алиментов в указанном размере, не представлены,

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный размер алиментов наиболее соответствует интересам обеих сторон и их несовершеннолетних детей, поэтому считает возможным взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме - в размере 7 000 рублей на каждого ребенка, что эквивалентно 57,60 % прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на второе полугодие 2022 года.

Алименты подлежат взысканию ежемесячно, до совершеннолетия детей, либо до изменения материального положения сторон, с учетом индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Статьей 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей ежемесячно, что составляет 57,60 % от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на второе полугодие 2022 года. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО3, с учетом индексации алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей ежемесячно, что составляет 57,60 % от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на второе полугодие 2022 года. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО4, с учетом индексации алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> в размере 300 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>