РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1047/25 по административному иску Куртина *к ФКУ ГИАЦ МВД России, ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес, УТ МВД России по ЦФО, ЛО МВД России в адрес о признании сведений недостоверными и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ГИАЦ МВД России, ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес, УТ МВД России по ЦФО, ЛО МВД России в адрес о признании сведений недостоверными и обязании совершить действия.

В обоснование своих требований истец указал, что им получены справки о наличии (отсутствии) судимости от 08.11.2021 и от 04.04.2025, выданные ГУ МВД России по адрес, в которых содержатся недостоверные и искажающие действительность сведения. Так, в справках, в разделе «дополнительная информация», указано, что ФИО1 «20.11.2018 объявлен в федеральный розыск», в то время как в апелляционном постановлении Московского городского суда от 20.03.2019 указано, что «13 ноября 2018 года ФИО1 объявлен в розыск». Также в справках указано, что в отношении фио применены принудительные меры медицинского характера с направлением в психиатрическую больницу. Однако судебными актами постановлено перевести административного истца в медицинское учреждение с одновременной отменой меры пресечения в виде заключения под стражу, что означало прекращение удержания истца под стражей и изменение его правого статуса. 10 июля 2018 года истец выписан из стационара, как лицо, не подлежащее принудительному удержанию. Также истец указывает, что неверно указанная информация в базе данных создает ложную картину о нахождении истца под мерой принуждения и как следствие самовольно покинувшего больницу, и скрывшегося от следствия. Таким образом, указание в справках неверной информации нарушает права и законные интересы истца.

Административный истец просит признать недействительными и недостоверными сведения, содержащиеся в базах данных ФКУ «ГИАЦ МВД России» и отраженные в справках о наличии (отсутствии) судимости, в части даты объявления фио в федеральный розыск, указанной как 20.11.2018; признать неполными и искажающими действительность сведения, содержащиеся в указанных справках, а именно: исключить указание о направлении фио в психиатрическую больницу без отражения отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, а также указать, что после выздоровления ФИО1 выписан 10.07.2018, как свободный человек, не находившийся под какими-либо ограничениями; обязать ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ГУ МВД России по адрес внести соответствующие изменения в учетные данные, указав: дату объявления фио в федеральный розыск 13.11.2018 вместо 20.11.2018; корректную информацию о содержании и исполнении постановления от 12.04.2018, включая отмену меры пресечения; сведения о том, что 10.07.2018 ФИО1 официально выписан и не подлежал принудительному удержанию.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ЛО МВД России в адрес в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Представитель административного ответчика УТ МВД России по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Административные ответчики: ФКУ ГИАЦ МВД России, ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика ЛО МВД России в адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 получены справки от 04.04.2025 № 050/166102-Е и от 08.11.20211 № 050/286476-Е о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Согласно данным справкам в отношении фио осуществлялось уголовное преследование по ч. 3 ст. 229 УК РФ. Также указано, что на основании постановления Солнцевского районного суда адрес от 12.04.2018 применены меры медицинского характера с направлением в психиатрическую больницу. В графе «дополнительная информация» указано «20.11.2018 объявлен в федеральный розыск ЛО МВД России в а/п Внуково УТМВД России по ЦФО по ч. 3 ст. 229 прим. 1 УК РФ».

Из материалов дела следует, что данная информация внесена в связи со следующими обстоятельствами.

14.06.2017 Внуковской таможней в отношении фио возбуждено уголовное дело № ** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

14.06.2017 ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, после чего 14.06.2017 ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

16.06.2017 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, после чего ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском обвиняемого.

Так, согласно части 1 статьи 210 УПК РФ, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

Обязанности сотрудников органов внутренних дел в сфере розыска регламентируются Положением об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, утвержденным приказом МВД России от 01.03.2018 № 117дсп, Минюста России № 40дсп, Минздрава России № 88н, МЧС России № 82дсп, Минобороны России № 114дсп, СК России № 17дсп.

13.11.2018 следователем СО ЛО МВД России в адрес вынесено постановление об объявлении фио в розыск, соответствующие документы и материалы направлены в отдел уголовного розыска ЛО МВД России в адрес.

В соответствии с требованиями Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, утвержденного приказом МВД России от 01.03.2018 № 117дсп, сотрудник розыскного подразделения организует мероприятия по розыску скрывшегося лица. На основании чего, в период с 13.11.2018 сотрудниками уголовного розыска ЛО МВД России в адрес осуществлялись мероприятия по розыску фио

В соответствии с требованиями Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, утвержденного приказом МВД России от 01.03.2018 № 117дсп, в связи с неустановлением местонахождения скрывшегося лица в течение десяти суток, заводится розыскное дело. Ввиду указанного 20.11.2018 сотрудником уголовного розыска ЛО МВД России в адрес заведено розыскное дело № 290/18.

Согласно постановлению об объявлении федерального розыска обвиняемый ФИО1 объявлен в федеральный розыск 20.11.2018.

Постановление об объявлении федерального розыска, а также статистическая карточка на объявление розыска формы № 2.2 направлены в Информационный центр УТ МВД России по ЦФО.

16.06.2017 в отношении обвиняемого фио Солнцевским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14.04.2018.

На основании постановления Солнцевского районного суда адрес от 12.04.2018 ФИО1 переведен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях до выхода фио из временного болезненного состояния, с последующим направлением на судебную-психолого-психиатрическую экспертизу.

При этом в постановлении указано, что меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по доставлению фио в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Таким образом, с 12.04.2018 по дату поступления в психиатрическую клиническую больницу № 5, то есть до 12.06.2018, на фио распространялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно справке № 337-18 от 09.07.2018, выданной ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения адрес», дата окончания нахождения фио на лечении в медицинском учреждении - 10.07.2018.

Доводы административного истца о том, что 10.07.2018, после того, как он был выписан из ГБУЗ ПКБ № 5, в отношении него не распространялись ограничения, затрагивающие право на свободное пересечение адрес, судом отклоняются, поскольку они противоречат письменным материалам дела, а справка от 09.07.2018 № 337-18, выданная ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения адрес», об этом не свидетельствует, а только подтверждает, что ФИО1 находился на лечении в данном учреждении с период с 12.06.2018 по 10.07.2018. При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда.

Таким образом, исследовав в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные ответчики действовали в пределах предоставленных им полномочий, оснований для признания сведений, содержащихся в информационной базе ГУ МВД России по адрес, недостоверными у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных требований Куртина ***к ФКУ ГИАЦ МВД России, ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес, УТ МВД России по ЦФО, ЛО МВД России в адрес о признании сведений недостоверными и обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2026 года