Дело № 2а-607/2025
УИД - 05RS0019-01-2025-001084-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года г.Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО6, представителя административного истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 РФ по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора ФИО3,
установил:
ФИО2 РФ по <адрес> ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 19.06.20215 года ФИО3 осужден Верховным судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно согласно постановлению Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, которому при определенных обстоятельствах может быть назначен административный надзор.
Так, гр. ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу; ДД.ММ.ГГГГ он же привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное 4.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу.
На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 России по <адрес>, в лице ФИО2 ФИО5 просит суд установить ФИО3ШН. административный надзор на срок 1 год с момента постановки на учёт в органе внутренних дел, одновременно установив ему следующие административные ограничения: обязательную явку 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 и запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.
В судебном заседании помощник прокурор <адрес> ФИО6 полагал что заявленные требования подлежат удовлетворению поскольку ФИО7 совершил административные правонарушения и к нему необходимо применить административный надзор.
Представитель ФИО2 РФ по <адрес> ФИО8 требования об установлении административного надзора поддержал.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.
Административное дело рассмотрено в его отсутствие поскольку его явка не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, к которым относятся, в частности административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 был осужден приговором Верховного суда Республики Дагестан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД и Постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился условно досрочно из мест лишения свободы.
Срок погашения судимости в связи с изложенным – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем ФИО2 отдела полиции ФИО2 России по <адрес>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в отношении ФИО3, относящегося к категории осужденных указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 и пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.2 части 3 указанного федерального закона срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В силу ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 РФ по <адрес> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период срока погашения судимости, им в течение одного года совершены два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 -181, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО2 РФ по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.Д, Бедного 32/1, <адрес>, на срок 1 (один) год.
Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.А. Солдатова