1-561/2023

УИД 23RS0003-01-2023-006421-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.

защитника Максимович Н.А., представившего удостоверение № 7887 и ордер № 106147,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

13 марта 2009 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы,

18 октября 2016 года осужден Петровским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года,

19 июля 2019 года осужден Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 13.03.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

04 июня 2020 года осужден Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 18.10.2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19.07.2019 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 22.03.2021 года освобожден по отбытию наказания, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.04.2020 года решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19.07.2019 года, то есть до 22.03.2029 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.02.2022 года ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учёт в Отдел МВД России по городу Анапе, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию к инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был надлежащим образом предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и, зная об установленных в отношении него судом ограничениях и будучи уведомленный о решении суда, был письменно ознакомления достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой умысел на его уклонение, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, 18.08.2023 года, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, самовольно оставил свое место жительства, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел по избранному месту жительства о перемене места жительства, заявление о перемене места жительства в органы, осуществляющие надзор за исполнением ограничений, не предоставил, покинул пределы территории муниципального образования г-к Анапа, убыв в <адрес>, где проживает до настоящего времени, тем самым уклонился от административного надзора, о чем группе по осуществлению надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе не сообщил. Таким образом, ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что дело просит рассмотреть в его отсутствие, вину признает.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными показаниями ФИО1, данными в ходе дознания из которых следует, что после освобождения из места лишения свободы 22.03.2021 года, в отношении него установлены судом ограничения, а именно: отметка один раз в месяц по месту проживания в органе внутренних дел.

Он состоит на административном надзоре в ОМВД России по г. Анапе, так же он уведомлен о том, что ему необходимо уведомлять ОВД о поступлении в больницу, или о смене места жительства. За период проживания в г. Анапе он несколько раз менял съемные места жительства, о чем уведомлял органы внутренних дел. На административном надзоре в ОМВД России по г. Анапе он состоит с 10.01.2022 года.

01.08.2023 года он прибыл в группу административного надзора в ОВД г. Анапа, с целью уведомить о том, что в связи с состоянием своего здоровья он намерен выехать по месту постоянного жительства в Ставропольский край, и попросил подготовить маршрутный лист. На что ему сотрудники сказали, чтобы он прибыл 04.08.2023 года.

18.08.2023 года он вместе со своей сожительницей ДНФ уехал в Ставропольский край, где проходил лечение. По месту нахождения в Ставропольском крае он имел возможность обратиться в отдел полиции, или сообщить УУП г. Анапа, однако, он это не сделал по личной безответности, так как в тот момент больше беспокоился о своем здоровье, которое на тот момент ухудшилось.

(л.д. 75-78)

-оглашенными показания свидетеля ММВ, данными в ходе дознания, из которых следует, что она состоит в должности старшего инспектора по обеспечению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе. В ее обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами, отбывшими наказание в местах лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, в отношении которых судом на основании ФЗ № 64 РФ от 06 апреля 2011 года, установлен административный надзор, а также наложены временные ограничения и обязанности.

24 января 2023 года в Отдел МВД России по городу Анапе из ОМВД России «Шпаковский» Ставропольского края поступило дело административного надзора в отношении ФИО1. В ходе изучения дела административного надзора было установлено, что на основании решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на ФИО1 ограничение являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Освободился ФИО1 22.03.2021г. в с связи с отбытием наказания. После освобождения в ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора и в отношении него был установлен административный надзор сроком с 20.05.2021 и до 22.03.2029, с возложенными на последнего следующими ограничениями: а именно ФИО1 обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом при постановке на административный надзор ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае нарушения им административного надзора. Также был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора.

С момента постановки на учет и до декабря 2021 года ФИО1 состоял на учете в Отделе МВД Росси по Шпаковскому району, а в декабре 2021 года ему был выдан маршрутный лист для переезда в г. Анапу, а дело поднадзорного было передано им.

В феврале 2022 года в Отделе МВД России по городу Анапе также было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, при этом были установлены даты прибытия последнего на регистрацию в группу административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе, а именно первый вторник каждого месяца в течении рабочего дня, о чем ФИО1 был уведомлен под роспись. Также последнему под роспись были разъяснены его права и обязанности как лица, находящегося под административным надзором. При этом одним из пунктов ФИО1 был обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период с 01.02.2022 до 04.07.2023 ФИО1 ежемесячно являлся в отдел МВД России по городу Анапе для отметки, при этом им было известно, что последний на протяжении всего времени проживал на территории поселка Витязево, города-курорта Анапа, а 01.08.2023г. не явился, при этом о причине неявки и своем местонахождении не сообщил. По факту неявки поднадзорного ФИО1 для осуществления отметки был зарегистрирован рапорт в КУСП за № 37232 от 03.08.2023г.

Участковыми уполномоченными полиции меры к установлению местонахождения ФИО1, в том числе составлена и распространена ориентировка на установление его местонахождение, также последний был объявлен в оперативный розыск, также был направлен запрос по месту регистрации последнего в Ставропольский край, также с целью установления его местонахождения. Однако, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. Позже ей стало известно, что участковыми уполномоченными было установлено местонахождения ФИО1, который находился на территории Ставропольского края, куда выбыл, не поставив никого в известность. 30.08.2023 ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по городу Анапе, где был опрошен по факту своего уклонения от административного надзора. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что, находясь на территории Ставропольского края, куда он выехал после выписки из больницы, он имел возможность сообщить о своем местонахождении как ей, так и инспектору группы административного надзора, однако не сделал этого по личной безответственности. После опроса ФИО1 было установлено, что последний в период времени с 18.08.2023г. по 30.08.2023г. самовольно, в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул местожительства по адресу город-курорт <адрес>

(л.д. 91-94)

-оглашенными показаниями свидетеля ЧСЕ, данными в ходе дознания, пояснившего, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе и зоной его обслуживания является территория поселка Витязево, города-курорта Анапа. В его служебные обязанности входит, в том числе осуществление профилактических мероприятий с лицами, ранее судимыми за совершение преступлений, а также склонными к совершению преступлений, в том числе и с лицами, состоящими под административным надзором.

Ему было известно, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него ограничение, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Изначально ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России «Шпаковский», однако, в конце 2021 года на основании маршрутного листа переехал на территорию города-курорта Анапа, где также был поставлен на учет в группу организации административного надзора. Систематически на основании планов-заданий им и его коллегами проводилась проверка ФИО1 по месту жительства.

Так, в августе 2023 года, участковым уполномоченным КАВ было установлено, что поднадзорный ФИО1, нарушил установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для осуществления отметки в Отдел МВД России по городу Анапе. Также было установлено, что ФИО1 сменил место жительства, не уведомив при этом сотрудников Отдела МВД России по городу Анапе. В связи с указанным, сотрудниками группы административного надзора был зарегистрирован рапорт в КУСП за № 37232 от 03.08.2023г. Ими были предприняты меры к установлению местонахождения ФИО1, в том числе составлена и распространена ориентировка на установление местонахождения последнего, также ФИО1 был объявлен в оперативный розыск, также был направлен запрос по месту регистрации последнего в Ставропольский край, с целью установления его местонахождения. Однако, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Впоследствии было установлено, что ФИО1 находился по адресу: <адрес>. После опроса ФИО1 было установлено, что последний в период времени с 18.08.2023 по 30.08.2023 самовольно, в целях уклонения административного надзора самовольно покинул местожительства по адресу город-курорт Анапа, <адрес> пески, 13.

(л.д. 86-89)

-оглашенными показаниями свидетеля ДНФ, данными в ходе дознания, о том, что с ФИО1 она проживает единой семьей без регистрации брака. О том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор ей ничего не было известно. Она с ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

18.08.2023 года в связи с ухудшением его состояния здоровья, она помогла ФИО1 переехать в Ставропольский край. О том, что ФИО1 был обязан сообщать в органы полиции об изменении своего места пребывания, ходить на отметку, ей ничего не было известно, ФИО1 ей об этом ничего не рассказывал.

(л.д. 82-84)

-протоколом осмотра документов от 23.09.2023 года, согласно которому были осмотрены следующие документы: рапорт об обнаружении признаков состава преступления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе майора полиции КАВ зарегистрированный в КУСП № 39157 от 09.08.2023 года; копия решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.04.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22.03.2029 года и одновременно установлены ограничения; копия маршрутного листа, согласно которому, ФИО1 обязан явиться в ОМВД России по городу Анапе 31.12.2022 года для постановки на учет; копия сопроводительного письма; копия заключения от 01.02.2022 о заведении дела об административном правонарушении; копия графика прибытия на обязательную явку от 01.02.2022 года; копия графика прибытия поднадзорного лица от 01.02.2022 года; копия предупреждения, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись 01.02.2022 года; копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 01.08.2023 года ФИО1 не прибыл на регистрацию.

(л.д. 95-97)

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в самовольном оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия ее жизни.

ФИО1, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, является <данные изъяты>, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1, наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-309, 313 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов в виде и на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу:

-рапорт об обнаружении признаков состава преступления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе майора полиции КАВ зарегистрированный в КУСП № 39157 от 09.08.2023 года; копия решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.04.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22.03.2029 года и одновременно установлены ограничения; копия маршрутного листа, согласно которому, ФИО1 обязан явиться в ОМВД России по городу Анапе 31.112.2022 года для постановки на учет; копия сопроводительного письма; копия заключения от 01.02.2022 о заведении дела об административном правонарушении; копия графика прибытия на обязательную явку от 01.02.2022 года; копия графика прибытия поднадзорного лица от 01.02.2022 года; копия предупреждения, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись 01.02.2022 года; копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 01.08.2023 года ФИО1 не прибыл на регистрацию – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд.

Председательствующий: