Решение по делу № 2-2559/2023 от 15.12.2023 - о взыскании алиментов.

Дело № 2-2559/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, помощника прокурора Томского района Томской области Гориной Л.Н. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании ежемесячно алиментов в размере 16 482 рубля, а также взыскании алиментов в сумме 593 352 рубля за предшествующие три года до подачи иска.

В обоснование требований указано, что истец ФИО1 является отцом ответчика ФИО3 В настоящий момент истец ФИО1 нетрудоспособен, нуждается в помощи и постоянном уходе. Трудоспособный, совершеннолетний ответчик не предоставляет истцу материальную помощь и требуемый уход в добровольном порядке. Размер дохода ФИО1 составляет 22 018 рублей, что подтверждается справкой о доходах из Пенсионного фонда. Иных источников доходов истец не имеет. Расходы истца на питание, жилье, лекарства, одежду и прочее составляют 38500 рублей. Истцу постоянно не хватает 16 482 рубля в месяц. Ответчик ФИО3 работает, какой доход получает, истцу не известно. В браке не состоит, несовершеннолетних детей не содержит, других нетрудоспособных членов семьи не содержит. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных платежей не производит, бремя содержания квартиры полностью лежит на истце. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиком не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в среднем на оплату коммунальных услуг тратит 5 500 рублей в месяц. Кроме того, приобретает лекарственные средства, которые принимает на постоянной основе, что составляет около 7 000 рублей в месяц. Кроме этого расходы идут на транспорт, питание. Пенсия составляет 21 000 рублей в месяц. Истцу материально помогает сестра и другие дети, у которых есть свои дети, поэтому требования предъявлены только к ФИО3 С ответчиком не общается, известно, что тот проживает в Москве. Расходы на приобретение одежды составят 7 000 рублей, указанная сумма рассчитана на будущее, поскольку имеется необходимость приобретения новой одежды. Около 6000 рублей в месяц уходит на ремонт, поскольку дом, в котором проживает, построен хозяйственным способом, квартира разрушается. Им оформлен кредит со сроком погашения до 2025 года, с целью приобретения медицинского оборудования. В настоящее время нуждается в приобретении бытовой техники. Письменно и по телефону обращался к ФИО3 для получения алиментов за прошедшие три года, однако ответчик отказал. Он проживает один, мать ФИО3 проживает с другой семьей. До 2019 года сын проживал с ним, он полностью его содержал. Жилое помещение находится в долевой собственности трех лиц, в том числе истца и ответчика, однако последний расходы по содержанию помещения не несет. Получателем каких-либо субсидий истец не является.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчик не поддерживает связь с истцом. Если удается связаться с ответчиком, тот в алиментах отказывает. ФИО3 имеет доход около 200 000 рублей в месяц.

Ответчику ФИО3 судом направлялись судебные повестки.

В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребление правом в любых формах не допускается.

Ответчик ФИО3 не предпринял достаточных мер, которые предполагаются при добросовестном поведении граждан, с тем, чтобы получить судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 165.1, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, его представителя, помощника прокурора Томского района Томской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 17 Конституции Российской Федерации гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

В соответствии с п. 8 ст. 169 Семейного кодекса Российской Федерации, право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется, в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

В силу приведенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснений в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании п. 4 ст. 87 СК РФ определить размер алиментов, в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (п. 5 ст. 87 СК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Эти обязанности носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Согласно приведенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснениям, под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится отцом ответчику ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № А-07998 от 19.06.2023.

Согласно свидетельству №, справке серии № от 16.11.2021 ФИО1 является пенсионером, которому установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно.

Как следует из справки ГУ ОПФР по Томской области от 19.06.2023 ФИО1 установлены следующие пенсий, иные выплаты: страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.10 2004 бессрочно в размере 11 617 рублей 18 копеек; установлена фиксированная выплата страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 7 567 рублей 33 копейки.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 19 184 рубля 51 копейка.

Ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 19.10.2021 бессрочно в размере 2 834 рубля 40 копеек.

На оплату предоставления набора социальных услуг, предусмотренного ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставления) НСУ – 2 834 рубля 40 копеек.

По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от 02.11.2023 за период с 01.08.2023 по 31.10.2023 размер начисленных и фактически выплаченных денежных средств составил ежемесячно: установленный и выплаченный размер пенсии – 19 184 рубля 51 копейка, установленный, выплаченный размер ЕДВ – 2 834 рубля 40 копеек.

Из доводов истца ФИО1 следует, что размер его пенсии составляет 22 018 рублей, иные доходы не имеет. Расходы на питание, жилье, лекарства, одежду и прочее в месяц составляют 38 500 рублей. Истцу постоянно не хватает 16 482 рубля.

Согласно расчету требований в месяц ФИО1 несет расходы на оплату жилищно–коммунальных услуг в размере 5 500 рублей, на лекарства и медицинские изделия – 7 000 рублей, на приобретение одежды и обуви – 7 000 рублей, на текущий ремонт – 6 000 рублей, на питание – 13 000 рублей, а всего 38 500 рублей.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пояснениями истца ФИО1 в связи с тем, что пенсии не хватает на приобретение лекарств, продуктов и уплату коммунальных платежей, материальную помощь оказывали сестры ФИО9 и ФИО10

В подтверждение представлены расписки от 12.12.2023, из которых следует, что ФИО4 в связи с тяжелым финансовым положением получил от ФИО9 и ФИО10 ежемесячно на покупку лекарств 3 500 рублей, за истекшие предшествующие три года сумма составила 126 000 рублей и 126 000 рублей соответственно.

Так же представлена расписка от 12.12.2023, согласно которой ФИО5 в связи с тяжелым материальным положением ФИО1 последнему безвозмездно ежемесячно оказана финансовая помощь на бытовые и хозяйственные нужды в размере 10000 рублей. За истекшие предшествующие три года сумма составила 360000 рублей.

Как следует из врачебной справки ОГБУЗ «Медико-санитарная част № 2» ФИО1 доставлен 29.05.2023 в приемное отделение с диагнозом: другие уточненные поражения головного мозга.

Врачом даны рекомендации: консультация невролога, прием препаратов «Бетасерк», «Цераксон», «Лизиноприл».

Урологом ФИО1 назначен прием препаратов «Омник окас», «Витапрост-форте», «Зофлокс», (выписка от 14.04.2015).

В ходе рассмотрения дела истцом указано, что на постоянно основе принимает «Милдронат», «Эналоприл», «Цераксол», назначенные неврологом.

В материалы дела представлен кредитный договор №63756015424 от 24.03.2021, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 на сумму 99 779 рублей сроком на 48 месяцев с условием внесения ежемесячного платежа в размере 2 475 рублей 22 копейки.

Истцом и его представителем указано, что кредитный договор оформлен с целью приобретения медицинского оборудования.

За период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору №63756015424 от 24.03.2021 уплачено 86 350 рублей.

ФИО1 несет расхода на оплату отопления, водоотведения, вывоз мусора, содержание и ремонт жилья, электроэнергии, услуг ТСЖ, что подтверждается соответствующими квитанциями.

По сведениям УФНС России по Томской области от 08.11.2023 в отношении ФИО3 сведения о доходах и суммах удержанного налога представлены за 2022 год АО «Тинькофф Банк», ООО «Облачные технологии», ООО «Системы промышленных измерений», ОООМФК «МигКредит», ОСФР по г. Москве и Московской области.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от 01.11.2023 индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО3 содержит сведения о работодателях, о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица за период с 01.01.2019 по настоящее время. В 2023 году: февраль – 62 222 рубля 32 копейки, март– 190 000 рублей 26 копеек, апрель– 160 000 рублей 26 копеек, май – 99 126 рублей 62 копейки.

Ответчик ФИО3 суду не представил сведения об оказании своему отцу ФИО1 материальной помощи. Не представил так же сведения, подтверждающие факт уклонения ФИО1 от выполнения своих родительских обязанностей (по воспитанию, содержанию детей и других). Материалы дела также не содержат таких доказательств.

Какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющие произвести с них взыскание алиментов в пользу истца суду не представлены.

Согласно пояснениям истца ФИО1 кроме сына ФИО3 имеет трудоспособных детей, однако требования о взыскании алиментов к другим детям не заявляет, поскольку те имеют своих собственных детей.

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает, что у ФИО1 имеются также совершеннолетние дети, на помощь от которых он в равной степени с ответчиком ФИО3 вправе рассчитывать.

На основании оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что истец является нетрудоспособным гражданином, достигшим пенсионного возраста, имеет инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно, установив нуждаемость нетрудоспособного родителя в материальной помощи, поскольку получаемых им пенсий и других установленных законодательством выплат недостаточно для собственного обеспечения, с учетом материального положения сторон, размера ежемесячного дохода истца и необходимых ежемесячных расходов для его нормального существования, а также доходов сына – ФИО3, который имеет стабильный доход, позволяющий оказывать помощь своему отцу, с учетом его семейного положения, наличия иных совершеннолетних детей у истца, суд приходит к выводу, что алименты в размере 4 035 рублей 90 копеек, что соответствует, что соответствует 0,33 величины прожиточного минимума, установленной постановлением администрации Томской области от 20.12.2022 № 587а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения в томской области на 2023 год» для группы населения «Пенсионеры» позволят ответчику оказывать ежемесячную материальную поддержку с сохранением его прежнего уровня обеспеченности.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен) (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Истцом ФИО6 заявлено требование о взыскании с ФИО3 алиментов в сумме 593 352 рубля за предшествующие три года до подачи иска.

Из приведенных положений закона и разъяснений практики его применения следует, что исковые требования о взыскании алиментов за прошедший период должны быть обоснованы посредством представления суду доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к получению с ответчика средств за прошлый период, на ответчике лижет обязанность представить доказательства об уплате им алиментов по требованию истца либо опровергнуть довод истца о принятии им мер к получению алиментов.

Истцом ФИО1 указано, что им предпринимались меры к получению алиментов от ФИО3, однако ответчиком было отказано.

Однако доказательств указанным доводам не представлено, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов за предшествующие три года до подачи иска в суд, удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты подлежат взысканию с 19.10.2023.

Согласно положениям ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.

Таким образом, с ФИО3 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №, паспорт №), алименты на содержание нетрудоспособного родителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), в твердой денежной сумме в размере 4 035 рублей 9?0 копеек, что соответствует 0,33 величины прожиточного минимума, установленной постановлением администрации Томской области от 20.12.2022 № 587а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Томской области на 2023 год» для группы населения «Пенсионеры», с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке, начиная с момента обращения с иском в суд – 19.10.2023.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

Мотивированный текст решения изготовлен 22.12.2023

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле №2-2559/2023

Судья А.А. Пелипенко

Секретарь С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2023-003162-59