Дело № 2а-А115/2025 48RS0022-02-2025-000081-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-А115/2025 по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на транспорт физического лица в сумме 10 314,73 руб. за 2020 и 2022гг., налогу на землю физических лиц в сумме 12,07 руб. за 2022г.; пени в размере 752,73 руб., начисленные на отрицательное сальдо совокупной задолженности по обязательным платежам, на 16.04.2024г.

В судебное заседание административный истец, просивший рассмотреть дело в их отсутствие, не явился. В письменном пояснении указал, что денежные средства, оплаченные административным ответчиком по платежному поручению № 568335 от 01.12.2020г. на сумму 27 960 руб. распределены следующим образом, 10 336 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2012г., до начисленный налоговым органом 03.10.2016г., 17 627 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2019г. Денежные средства по платежному поручению № 40562111 от 01.12.2021 г. на сумму 22 760 руб. распределены следующим образом 10336 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2019г., 12 360 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2020 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку своевременно оплачивал транспортный и земельный налог, поэтому у него нет задолженности, по платежному поручению № 568335 от 01.12.2020г. на сумму 27 960 руб., им был оплачен налог за 2019 год, по платежному поручению № 40562111 от 01.12.2021 г. на сумму 22 760 руб. им оплачен налог за 2020 год, 29.11.2022 г. им оплачен транспортный налог в размере 12360 руб. и 98 руб. земельный налог за 2021 год, 30.11.2023 г. им оплачен налог в размере 12449 руб. за 2022 г. Ранее решением суда от 2017 года с него была уже взыскана задолженность за предыдущие периоды, решением суда в 2020 году поадминистративному делу №2а-А235/2020 было отказано во взыскании задолженности по транспортному налогу.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11, п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ, ч. 9 ст. 4 Закона N 263-ФЗ неисполнения обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности налогоплательщику (включая сумму пеней) и взыскания задолженности в установленном порядке.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно статей 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ. Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным ответчиком представлены в материалы дела доказательства оплаты начисленных налогов за период с 2019 по 2022 г. По платежному поручению № 568335 от 01.12.2020г. на сумму 27 960 руб., им был оплачен налог за 2019 год, по платежному поручению № 40562111 от 01.12.2021 г. на сумму 22 760 руб. им оплачен налог за 2020 год, 29.11.2022 г. им оплачен транспортный налог в размере 12360 руб. и 98 руб. земельный налог за 2021 год, 30.11.2023 г. им оплачен налог в размере 12449 руб. за 2022г.

Решением Елецкого районного суда от 25.04.2017 г. по делу №2а-А100/2017 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2012-14 г.г. в сумме 37 440 руб. Тем же решением МИФНС №7 по Липецкой области отказано во взыскании недоимки по тому же налогу за 2011 г. в сумме 12 480 руб. и пени 33,28 руб.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 08.09.2020 г. по делу №2а-А235/2020 административному истцу МИФНС №7 по Липецкой области отказано во взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика. Указанным решением суда установлено, что 26.06.2017 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по решению Елецкого районного суда от 25.04.2017 г. на сумму 27 170,56 руб., которую ФИО1 оплатил 10.07.2020 г. Таким образом, за периоды 2011-2014 г.г. недоимки по транспортному налогу у ФИО1 нет.

Транспортный налог за 2015 г. (по сроку уплату до 03.10.2016 г.) в сумме 23 888 руб. оплачен им 14.10.2016 г.

Транспортный налог за 2016 г. (по сроку уплаты до 01.12.2017 г.) в сумме 23888 руб. оплачен ФИО1 в установленный законом срок - 27.11.2017 г.

Транспортный налог за 2017 г. в той же сумме оплачен 30.11.2018 г.

По платежному поручению № 568335 от 01.12.2020г. на сумму 27 960 руб., им был оплачен налог за 2019 год. По платежному поручению № 40562111 от 01.12.2021 г. на сумму 22 760 руб. им оплачен налог за 2020 год. 29.11.2022 г. ответчиком оплачен транспортный налог в размере 12360 руб. и 98 руб. земельный налог за 2021 год, 30.11.2023 г. им оплачен налог в размере 12449 руб. за 2022 г.

На основании приказа ФНС России от 12.11.2021 №ЕД-7-12/978@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» с 24.10.2022 Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности реорганизованных территориальных налоговых органов Липецкой области.

Согласно пояснениям административного истца денежные средства платежному поручению № 568335 от 01.12.2020г. на сумму 27 960 руб. распределены следующим образом, 10 336 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2012г., до начисленный налоговым органом 03.10.2016г., 17 627 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2019г.; денежные средства по платежному поручению № 40562111 от 01.12.2021 г. на сумму 22 760 руб. распределены следующим образом 10336 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2019г., 12 360 руб. в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2020 г.

В силу положения п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 10 336 руб., оплаченные ответчиком 01.12.2020 г. неправомерно были зачислены в счет погашения недоимки по налогу на транспортные средства за 2012г., до начисленный налоговым органом 03.10.2016г., поскольку ранее решением Елецкого районного суда Липецкой области от 08.09.2020 г. поадминистративному делу №2а-А235/2020 было отказано во взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1, эти же решением суда установлено, что задолженности у ответчика не имеется.

Таким образом, налог на транспорт физического лица за 2020 и 2022гг. и налог на землю физических лиц в сумме 12,07 руб. за 2022г. оплачены административным ответчиком своевременно, в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу и пени не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья И.В. Селезнева