РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, встречному административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недоимки по транспортному налогу отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 7 597 рублей, по транспортному налогу за 2022 года в сумме 6 994 рубля, пени, начисленные в связи с неисполнением в установленные законом сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2021 год за период с 02 декабря 2022 года по 05 февраля 2024 года в размере 1 069 рублей 35 копеек, и пени, начисленные в связи с неисполнением в установленные законом сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2022 год за период с 02 декабря 2023 года по 05 февраля 2024 года в размере 242 рубля 46 копеек. В обоснование требований налоговый орган указал, что за ФИО1 в 2021 и 2022 годах зарегистрированы транспортные средства, обязанность по уплате транспортного налога за которые ею не исполнена, за что ей начислены пени. На основании сформированного сальдо единого налогового счёта должнику направлено соответствующее требование, обязанность по уплате задолженности в установленный срок не исполнена. Мировым судьёй вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением возражений отменён. Вышеуказанная задолженность административным ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения с административным иском в суд.
В возражениях относительно административного искового заявления представитель административного ответчика просил отказать в удовлетворении требований налогового органа, ссылаясь на выбытие транспортных средств из владения ФИО1
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к производству суда принято встречное административное исковое заявление ФИО1 о признании недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 годы отсутствующей. В обоснование встречных требований представитель административного ответчика указал, что транспортное средство «Тойота Саmrу» изъято судебными приставами-исполнителями в 2021 году. Вследствие чего физическое лицо, за которым зарегистрировано конфискованное транспортное средство, не может снять его с регистрационного учёта, в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для начисления и взыскания транспортного налога. Кроме того, в налоговый орган было направлено заявление о перерасчёте транспортного налога, однако ответа на заявление не получено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика по встречному административному иску привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на которую Приказом ФНС России от 18 января 2021 года № ЕД- 7/12/18@ возложено администрирование транспортного налога, начисление которой оспаривается ФИО1
10 сентября 2025 года МИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре суду представлено заявление об изменении административных исковых требований, в котором административный истец по первоначальному административному иску просил взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2021 год в сумме 4 733 рубля 40 копеек, транспортный налог за 2022 год в сумме 6 994 рубля, пени в размере 242 рубля 46 копеек за период с 02 декабря 2023 года по 05 февраля 2024 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год, пени в размере 1 069 рублей 35 копеек за период с 02 декабря 2021 по 05 февраля 2024 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год. В заявлении об изменении требований налоговым органом указано, что с 01 января 2023 года на единый налоговый счёт налогоплательщика ФИО1 поступили денежные средства в сумме 2 506 рублей 96 копеек, которые распределены на уплату недоимки по транспортному налогу за 2021 год.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали, обязательной явка сторон судом не признана.
Административное дело рассмотрено с соблюдением требований части 2 статьи 289 и статьи 150 Кодекса административного производства РФ в отсутствие сторон.
Проверив доводы административного иска и встречного административного иска, исследовав материалы дела, суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению, а встречные требования административного ответчика не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
Разрешая по существу требование Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2021-2022 годы и пени, начисленные в связи с неисполнением в установленные законом сроки обязанности по уплате транспортного налога, суд приходит к следующему.
Порядок установления, исчисления, уплаты транспортного налога в Российской Федерации регулируется главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).
Налоговым периодом признаётся календарный год (статья 359 Налогового кодекса РФ).
В силу статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Законом Ханты-Мансийского автономного округа от 14 ноября 2002 года № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе» утверждены ставки транспортного налога, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Так, в редакции, действующей на момент исчисления налоговым органом транспортного налога в 2021 и 2022 годах, ставка транспортного налога для автомобилей свыше 100 до 150 лошадиных сил в ХМАО-Югре составила 07 рублей за одну лошадиную силу, для автомобилей свыше 150 до 200 лошадиных сил - 40 рублей за одну лошадиную силу.
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов административного дела, за ФИО1 (ИНН: №) зарегистрировано:
с 25 июля 2018 года легковой автомобиль «Фольксваген Jetta», государственный регистрационный знак а781рм186, мощностью 102 лошадиные силы;
с 27 февраля 2020 года легковой автомобиль «Тойота Camry», государственный регистрационный знак к531еу186, мощностью 181 лошадиная сила.
Следовательно, ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика транспортного налога, так как за ней зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.
Транспортный налог для транспортных средств мощностью 102 лошадиные силы за 12 месяцев 2021 года и за 12 месяцев 2022 года составил 714 рублей, из расчёта: 102 л.с. * 07 руб. Транспортный налог для транспортных средств мощностью 181 лошадиные силы за 12 месяцев 2021 года и за 12 месяцев 2022 года составил 7 240 рублей, из расчёта: 181 л.с. * 40 руб.
Как следует из пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Судом установлено, что административным истцом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> от 01 сентября 2022 года о необходимости в срок не позднее 01 декабря 2022 года уплатить транспортный налог за 2021 год в сумме 7 597 рублей, из которых 357 рублей за автомобиль «Фольксваген Jetta» и 7 240 рублей за автомобиль «Тойота Camry». Налоговое уведомление № <данные изъяты> получено ФИО1 13 октября 2022 года (почтовый идентификатор №).
19 июля 2023 года налоговым органом на имя ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № <данные изъяты> с расчётом транспортного налога за 2022 год, сумма транспортного налога за транспортное средство «Фольксваген Jetta» составила 357 рублей, сумма транспортного налога за транспортное средство «Тойота Саmrу» составила 6 637 рублей (за 11 месяцев), сроком исполнения не позднее 01 декабря 2023 года.
По состоянию на 09 июля 2023 года налоговым органом сформировано требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 7 240 рублей и пени в размере 396 рублей 39 копеек. Сроком исполнения требования установлен до 28 ноября 2023 года.
Налоговое уведомление № <данные изъяты> и требование № 62240 были направлены налогоплательщику через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика» и посредством услуг почтовой связи 13 сентября 2023 года (почтовый идентификатор №).
В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В установленный срок налог налогоплательщиком не уплачен.
В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Неуплата ФИО1 в установленный законом срок транспортного налога за 2021-2022 годы является основанием для начисления пени.
В апреле 2024 года налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2021 и 2022 годы в размере 14 234 рубля и пени в размере 1 311 рублей 81 копейка.
Судебный приказ от 11 апреля 2024 года по материалу № <данные изъяты>, вынесенный мировым судьёй судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в указанном выше размере отменён определением того же мирового судьи от 27 апреля 2024 года.
Федеральный законодатель предусмотрел для взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, судебный порядок взыскания. Такой порядок предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о её уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Порядок направления и исполнения требования об уплате налоговой задолженности подверглась изменениям с введением Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ институтов «единого налогового платежа» и «единого налогового счёта».
До вступления в силу названного Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ налоговое законодательство Российской Федерации исходило из самостоятельности требований об уплате недоимки и начисленных пеней (статьи 69, 70 Налогового кодекса РФ).
Нововведения, связанные с единым налоговым счётом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счёте налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесённых для её погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признаётся уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счёта на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учётом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на неё пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ).
В то же время приведённые нововведения не внесли существенных изменений в регламентацию порядка и сроков взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установленную в статье 48 Налогового кодекса РФ. Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ (с учётом изменений, внесённых Федеральными законами от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ и от 08 августа 2024 года № 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 тысяч рублей, предусмотрены специальные сроки (подпункт 2 пункта 3). При этом, поскольку порядок взыскания является судебным, в статье 48 Налогового кодекса РФ указывается, что рассмотрение дел производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Исходя из приведённых выше положений подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности и образования новой задолженности, подлежащей взысканию, в сумме более 10 тысяч рублей.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Учитывая, что транспортный налог за 2021 год должен был быть уплачен добровольно в срок не позднее 01 декабря 2022 года, требование о взыскании этого налога должно было быть исполнено налогоплательщиком до 28 ноября 2023 года, налоговый орган вправе был обратится с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2021 год в срок до 28 мая 2024 года. К мировому судье налоговый орган обратился в пределах установленного законом срока – в апреле 2024 года.
Шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен, поскольку судебный приказ отменён в связи с поданными должником возражениями 27 апреля 2024 года, когда как с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 21 октября 2024 года, о чём свидетельствует дата на конверте, в котором было направлено административное исковое заявление.
Расчёт транспортного налога за 2021-2022 годы и пени судом проверен.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 годы и пени, начисленные в связи с неисполнением в установленные законом сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2021-2022 годы, представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении встречного административного искового заявления ФИО1 о признании задолженности по уплате транспортного налога отсутствующей, а также отклоняя довод административного ответчика об отсутствии оснований для начисления налога по причине выбытия транспортных средств из владения ФИО1, суд исходит из следующего.
В обоснование встречных требований о признании задолженности по транспортному налогу за 2021 -2022 год отсутствующей административный истец по встречному иску ФИО1 указала, что транспортное средство «Тойота Саmrу» изъято из её владения судебными приставами-исполнителями в 2021 году, в связи с чем налоговый орган не вправе был производить начисления транспортного налога на изъятый автомобиль.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом города Москвы по делу № вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО2, ФИО1,, обращено взыскание на автотранспортное средство марки «Тойота Camry», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, для реализации с публичных торгов в счёт погашения задолженности.
На основании исполнительного листа, выданного Таганским районным судом города Москвы, судебным приставом- исполнителем отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по ХМАО-Югры возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом исполнения обращение взыскания на транспортное средство «Тойота Camry».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Тойота Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, передано на реализацию на открытых торгах в форме аукциона.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.
В соответствии с пунктом 3,4 статьи 362 Налогового кодекса РФ в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
В случае, если документы, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, запрашивает сведения, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.
Форма заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, порядок её заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме, формы уведомления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, сообщения об отсутствии основания для прекращения исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
24 октября 2022 года ФИО1 в адрес ИФНС России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлялось заявление о перерасчёте транспортного налога в связи с изъятием транспортного средства судебными приставами исполнителями в рамках исполнительного производства №-ИП.
Кроме того, 21 февраля 2023 года ФИО1 в адрес ИФНС России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлялся ответ на налоговое уведомление № от 16 января 2023 года, в котором она указала, что транспортное средство «Тойота Camry» изъято в рамках исполнительного производства №-ИП, доход от продажи она не получала, в связи с чем необходимость в предоставлении декларации 3-НДФЛ отсутствует.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие направление ФИО1 в адрес ИФНС России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры или в адрес Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре заявления о прекращении исчисления транспортного налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства по форме, утверждённой Приказом Федеральной налоговой службы от 19 июля 2021 года № ЕД-7-21/675@.
В связи с чем, обязанности у налогового органа прекратить исчисление транспортного налога на зарегистрированный за ФИО1 автомобиль не возникло.
Кроме того, определяя момент с которого налогоплательщик транспортного налога в случае выбытия из его владения транспортного средства в случае принудительной реализации имущества по решению суда, Верховный Суд Российской Федерации в своём определении от 04 октября 2019 года № 71-КА19-3 указал, что обязанность собственника транспортного средства по уплате транспортного налога прекращается с момента заключения договора купли-продажи объекта налогообложения.
В уведомлении налогового органа от 16 января 2023 года № 35221094, адресованном ФИО1, указано, что датой прекращения права собственности ФИО1 на автомобиль «Тойота Camry» является 13 декабря 2022 года.
Принимая во внимание наличие у налогового органа сведений, полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ о переходе в декабре 2022 года права собственности на автомобиль «Тойота Camry» от ФИО1 к третьему лицу, транспортный налог за 2022 года начислен налоговым органом за 11 месяцев 2022 года, что подтверждается налоговым уведомлением №.
При этом судом принимаются во внимание выводы, указанные в решении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 мая 2024 года, вступившего в законную силу 15 октября 2024 года, согласно которым транспортное средство «Фольксваген Jetta» в период с 2020-2022 годы было зарегистрировано за истцом.
Учитывая установленные судом обстоятельства, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом правомерно начислен ФИО1 транспортный налог за 2021 и за 2022 годы за оба автомобиля.
Таким образом, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная административным истцом в связи с освобождением от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Л.Н. (ИНН: №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 4 733 рубля;
недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 6 994 рубля;
пени в размере 1 069 рублей 35 копеек, начисленные за период с 02 декабря 2022 года по 05 февраля 2024 года на сумму недоимки 7 240 рублей по транспортному налогу за 2021 год;
пени в размере 242 рубля 46 копеек, начисленные за период с 02 декабря 2023 года по 05 февраля 2024 года на сумму недоимку 6 994 рубля по транспортному налогу за 2022 год;
всего взыскать 13 038 рублей 81 копейка.
В удовлетворении встречного административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 годы отсутствующей отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.
Председательствующий О.С.Разина