РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тулун 2 августа 2023 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,
при секретаре – Корневой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2023 УИД 38RS0023-01-2023-000905-80 по исковому заявлению МУ «Администрация города Тулуна» к наследникам умершего ФИО1 – ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок,
установил:
истец МУ «Администрация города Тулуна» обратились в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что постановлением мэра города Тулуна от 02.09.1994 г. № 556 ФИО1, ...... г.р., передана в частную собственность земля, относящаяся к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, общей площадью 1498 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях бывшего садоводческого общества «Багульник», местоположение: ****
Ответчику было выдано свидетельство на право собственности на землю 13.12.1994.
Земельный участок не используется по назначению длительное время. Сведений о распоряжении земельным участком ФИО1 или его правопреемниками не имеется.
Приводит положение ст.42, 42 Земельного кодекса РФ, ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ.
ФИО1 не передал земельный участок, находящийся у него в собственности на основании свидетельства, в аренду и не распорядился иным образом с момента возникновения у него права собственности.
Прекращение права собственности на земельный участок вследствие отказа осуществляется на основании заявления собственника земельного участка, согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости).
ФИО1 согласно предоставленным сведениям органа ЗАГС умер 20.12.2021.
Как усматривается из указанных обстоятельств, земельный участок, расположенный на землях бывшего садоводческого общества «Этанол», местоположение: ****, никто не использует в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью, разрешенными способами использования, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, что влечёт приведение его в непригодность для целевого использования.
Ссылается на ч. 1 ст. 1, ст.5, ст.15, ч.3 ст.58 Закона о государственной регистрации недвижимости, статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса РФ.
Указывает, что согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, согласно ст.1111 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ст.1112 ГК РФ.
Как усматривается из предоставленных материалов право собственности перешло в порядке наследования на земельный участок к наследникам умершего Г.С.М.
Указанный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, однако право собственности на него, до настоящего времени никем не зарегистрировано в установленном законом порядке.
В силу пункта 9.1 статьи 3 Закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, и др., гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Государственная регистрация прав собственности на указанные в упомянутом пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Закона № 218-ФЗ.
При сложившихся обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок не используется по назначению длительное время, не востребован наследниками до настоящего времени, считаем необходимым прекратить право собственности на указанный земельный участок.
Просит суд прекратить право собственности ФИО1, ......, г.р. на земельный участок площадью 1498 кв.м., с кадастровым номером *** местоположение: ****, категория: земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства.
Определением суда от 14.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца МУ «Администрация города Тулуна», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик ФИО1 иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к наследникам умершего ФИО1 – ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Право собственности ФИО1,...... г.р., умершего ......, на земельный участок площадью 1498 кв.м., с кадастровым номером *** местоположение: **** ****, категория: земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.А. Гвоздевская