Приговор по делу № 1-933/2023 от 20.10.2023 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

№ 1-933/2023

УИД 61RS0023-01-2023-004743-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Триноженко Е.Д.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Болдырева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования 4 класса, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области, с учетом кассационного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы г. Шахты, Ростовской области, обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области, с заведением в отношении него дела административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, где он был под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а так же под роспись предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, во исполнение своего преступного умысла, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, в начале января 2023 года в нарушении требований Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и судебного решения Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место своего пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, уехав в г. Ростов-на-Дону. После чего, продолжая свой преступный умысел на уклонение от административного надзора, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу места своего пребывания после 22 часов 00 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на отметки ОП №1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области, не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и неявки не сообщал, тем самым умышленно выбыл из-под надзора лиц, осуществляющих контроль за исполнением в отношении него административных ограничений. Затем, не возвращаясь к месту своего пребывания по адресу: <адрес>, ФИО1 убыл в г. Новошахтинск, Ростовской области, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Новошахтинску.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 - инспектора по осуществлению направления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД по г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ решением Новочеркасского городского суда Ростовской области ФИО1 был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет, с установлением ограничений. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области и ознакомлен с предписанием о том, что должен прибыть в ГБУСОН «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства г. Шахты», по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены ограничения, установленные административным надзором и ответственность за неявку и уклонение от надзора. Однако, ФИО1 прибыл на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. При постановке на учет он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 и был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ему под роспись был установлен график прибытия для регистрации, согласно которому он обязан был являться каждый первый и четвертый понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о перемене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать на территории обслуживания ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 снова были разъяснены обязанности, под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что при несоблюдении административного надзора, наступает уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, составлен график прибытия на отметки в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении выходов сотрудниками полиции на адрес места жительства ФИО1 <адрес>, было установлено, что после 22 часов 00 минут ФИО1 дома отсутствует, кроме того, он впоследствии не явился на отметки. Собственник <адрес> ФИО5 пояснил, что ФИО1 в настоящее время у него не проживает, где он находится, ему неизвестно. В начале января 2023 года его уже не было, ФИО2 говорил о том, что «хочет свободы» и ему надоел весь этот «контроль». Звонки ФИО1 игнорировал, о том, что больше не собирается проживать у ФИО5 его не проинформировал, то есть фактически выбыл из-под надзора надзирающего над ним органа. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции г. Новошахтинска. ФИО1 был опрошен о причинах и обстоятельствах, которые поспособствовали нарушения им административного надзора, на что указал, что ему надоело быть все время под контролем и он хочет свободы своим действиям. (л.д. 82-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - заместителя директора ГБУСОН РО «КСЦ» г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале сентября 2022 года до начала октября 2022 года, в их учреждении находился и проживал ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Сотрудники ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области неоднократно проверяли его в ночное время после 22:00 минут, ФИО1 ходил в определенные дни на отметки в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, Ростовской области. ФИО1 неоднократно заявлял, что ему не нравится соблюдать определенный «режим» и правила учреждения, быть под постоянным контролем сотрудников полиции, которые его проверяли, что ему это все «надоело» и он хочет покинуть их заведение, что он и сделал в начале октября 2022 года. С начала января 2023 года сотрудники отдела полиции неоднократно его искали, но после того, как ФИО1 выписался из их учреждения, и покинул его самостоятельно, у них больше не появлялся. (л.д. 84-85).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ней по соседству по адресу: <адрес> проживал ФИО5 у которого с начала декабря 2022 года, проживал мужчина цыганской национальности, приезжали сотрудники полиции, так как с их слов он был «поднадзорным» и его было необходимо проверять. Примерно в начале января 2023 года данный цыган у него проживать перестал. Сотрудники полиции неоднократно приезжали к ФИО5, и искали его. (л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля ФИО7 - УУП ОП №1 УМВД России по г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживал поднадзорный ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления факта соблюдения ФИО1 ограничений, осуществлялся выезд по адресу его пребывания в 22 часа 20 минут, однако его дома не оказалось, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). Впоследствии, было установлено, что ФИО1 самовольно оставил данное место пребывание, по данному адресу более не появлялся, на связь не выходил, в связи с чем, был выставлен в розыск. Впоследствии ФИО1 был задержан сотрудником полиции в г. Новошахтинске. (л.д. 121).

Показаниями свидетеля ФИО9 - УУП ОП №1 УМВД России по г. Шахты оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес>, проживал поднадзорный ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления факта соблюдения ограничений ФИО1, осуществлялся выход по адресу его пребывания в 23 часа 00 минут. На момент выхода ФИО1 дома не было, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). Впоследствии было установлено, что ФИО1 самовольно оставил данное место пребывания в целях уклонения от административного надзора. (л.д. 122).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по АН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД РФ по г. Шахты ФИО4 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 6).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора, сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Шахты, Ростовской области, обязательства о явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. (л.д. 11-13).

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный ФИО1 освобожден 01.09.2022 по отбытию наказания, после освобождения следует к месту жительства: в ГБУСОН «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области. (л.д. 21).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УВД России по г. Шахты, Ростовской области, по адресу: <адрес>, каждый первый и четвертый понедельник каждого месяца. (л.д.24).

Регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора № в котором указаны даты регистрации и время прибытия на регистрацию ФИО1 в ОП-1 УМВД России по г. Шахты. (л.д. 25).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об ответственности за неявку в ОВД и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ, а также с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом. (л.д. 26).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит разрешить переехать на новое место жительства на адрес: <адрес>. (л.д. 28).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 просит разрешить переехать на постоянное место проживание на адрес: <адрес>. (л.д. 30).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УВД России по г. Шахты Ростовской области, по адресу: <адрес> каждый первый и четвертый понедельник каждого месяца. л.д. 31).

Регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора № в отношении ФИО1, который согласно установленного ему графику явки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты не являлся. (л.д. 33).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 часа 20 минут по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором ФИО1 дома отсутствовал. (л.д. 35).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 00 минут по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором ФИО1 дома отсутствовал. (л.д. 36).

Постановлением о заведении в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место своего жительства (пребывания). (л.д. 39).

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Новошахтинску капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был установлен ФИО1 В ходе проверки по базе данных ИБД-Р установлено, что последний, находится в оперативном розыске за ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области. (л.д. 61).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-126), ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению дополнительной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148), ФИО1 <данные изъяты>

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоящего, проходившего <данные изъяты> а также влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также не находит возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку применение данной нормы закона не будет достаточным для его исправления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Несмотря на непризнание обстоятельством, отягчающим наказание в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, его фактическое наличие влечет назначение наказания с учетом применения уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ, принимая во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов, в отношении ФИО1 необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, соединенном с исполнением наказания.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ применить в отношении ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которую исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова