Дело № 2-3735/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 год г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконной, отмене исполнительной надписи нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО). В обосновании указав, что по требованию КБ «Ренессанс кредит» нотариусом совершена исполнительная надпись № № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 286 759 руб. 50 коп., о которой она узнала ДД.ММ.ГГГГ. С данной надписью не согласна, так как обязательства по оплате задолженности исполняет, размер задолженности нотариусу предоставлен неверный.
ФИО1 в судебное заседание поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения по заявленным требованиям, согласно которых возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на соблюдение нотариусом установленного законодательством порядка удаленного совершения исполнительной надписи, представления Банком всех необходимых документов для совершения исполнительной надписи, подтверждающих бесспорность требований кредитора к заемщику.
Представитель КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 2 указанной статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В ст. 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 № 543.
Согласно п. 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В силу ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ФИО1 перечислены денежные средства в размере 200 000 руб., сроком действия 745 дней, уплатой 19,061% годовых, согласно графика платежей в размере 16 790 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 547 руб. 01 коп.
Условиями кредитного договора (п. 18) содержится условие о возможности взыскания банком задолженности по договору в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.
Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и сведениями о движении основанного долга и срочных процентов по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит « (ООО) в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 317 509 руб. 42 коп., которую заемщику предлагалось погасить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В претензии также указано о намерении Банка в случае неисполнения требований обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Суд отмечает, что названное требование направлялось Банком по адресу места жительства заявителя, указанному при заключении кредитного договора, а также при подаче настоящего заявления в суд.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ г.
В установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена не была.
В связи с неисполнением должником требований КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Банк через сервис удаленного взаимодействия обратился к нотариусу с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.
На основании представленных взыскателем документов, а именно: заявления, расчета задолженности, копии уведомления (претензии) о наличии задолженности, направленных взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кредитного договора, Общих условий предоставления, кредитов, тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс кредит» (ООО) по операциям физическим лицам, правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс кредит» (ООО), выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, паспорт, список внутренних почтовых отправлений, нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ.
о взыскании в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО), с должника ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по совершению исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника ФИО1 нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи - почтовое отправление с почтовым идентификатором №.
Как следует из пояснений ФИО1 о наличии исполнительной надписи, ей известно стало ДД.ММ.ГГГГ, так же известно о требовании банка о взыскании задолженности.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, номер в реестре, подписана электронной подписью.
Таким образом, суд полагает, что исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 совершена нотариусом на основании предоставленных взыскателем документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.
ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи. Заявитель в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Заявитель, выражая несогласие с размером задолженности, не представил суду контррасчет, платежные поручения, иные доказательства, подтверждающие его доводы о том, что расчет произведен неверно, что не учтены какие-либо внесенные платежи.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Довод заявителя о том, что она не получала извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи, не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении нотариусом своей обязанности по уведомлению должника о совершении в отношении него исполнительной надписи.
Нотариусом при совершении исполнительной надписи соблюдены положения статей 89 - 92 Основ законодательства о нотариате, и оснований для признания исполнительной надписи недействительной не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что КБ «Ренессанс кредит» (ООО) выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а нотариусом, в сою очередь выполнена обязанность по направлению должнику извещения о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Нотариусу взыскателем были представлены доказательства бесспорности требований. В свою очередь, каких-либо доказательств неправильного исчисления размера задолженности ФИО1 не представила, равно как доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт наличия и размер задолженности, а нотариусом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 263 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО2, по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №7775040 от 27.08.2024 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО), отмене исполнительной надписи с исполнения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий С.Л.Фролова
мотивированное решение изготовлено 26.09.2025
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2025-005289-55
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3735/2025