УИД 58RS0030-01-2023-002117-35

Дело № 2-1168/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа <***> от 10 августа 2022 г. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Общая сумма задолженности, образовавшейся за период с 11 августа 2022 г. по 18 мая 2023 г. составляет 52418,45 руб. Истец предоставил ФИО1 денежные средства по Договору, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Просили взыскать в пользу истца - ООО МФК «Джой Мани» с ФИО1 задолженности по договору займа №2074333 от 10 августа 2022 г. в размере 52418,45 руб., из которых: основной долг – 26500 руб., проценты по договору займа-25918,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2022 года ФИО1 обратился с заявлением в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении займа на сумму 26500 руб., которое подписано ответчиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона <***>, на основании которого между истцом и ответчиком в этот же день был заключен договор займа <***>.

По условиям договора займа ООО МФК «Джой Мани» предоставил заемщику денежные средства в размере 26 500 руб. на 15 календарных дней. Процентная ставка установлена п. 4 Договора займа и составляет 365% годовых (1% в день). Количество платежей – 1, размер платежа – 26500 руб. сумма займа, 2981,25 руб,25 руб. проценты.

Согласно п.12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, пеня начисляется с первого дня просрочки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

В силу п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) Заемщика. При этом Договор займа считается заключенным Сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа. До момента предоставления суммы Займа Заемщику Стороны не считаются юридически связанными условиями Договора займа».

Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://jоу.money/ для оформления заявок на предоставление займов».

В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно выписке из электронного журнала по договору займа №2074333 от 10 августа 2022 г., ФИО1 направил смс-сообщение с кодом электронной подписи в адрес ООО МФК «Джой Мани». На мобильный телефон Должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, ФИО1 ввел полученный код, чем вырзил свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа.

Займодавец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в день заключения договора денежные средства в размере 26 500 руб. перечислил заемщику ФИО1, что подтверждается квитанцией №4991868060 от 10 августа 2022 г.

Принятые на себя обязательства по договору займа ФИО1 исполнял не должным образом, ответчиком в счет погашения задолженности по процентам внесены 2981,25 руб. 25 августа 2022 г., 3000 руб. 2 декабря 2022 г., 200 руб. 9 декабря 2022 г., 2569,50 руб. 9 декабря 2022 г., 4882,05 руб. 9 декабря 2022 г. Сумма основного долга не погашена, в связи с чем ответчику продолжали начисляться проценты на всю сумму основного долга, за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по договору займа <***> от 10 августа 2022 года составляет 52418,45 руб., из которых основной долг – 26500, проценты 25918,45 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора займа, арифметически верный, альтернативного расчета со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности может быть положен в основу принятого судом решения.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 778 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1778 руб. 52 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ... паспорт ..., выдан ... ... в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 9 января 2017 г., юр.адрес: 630099, <...>, этаж 4) задолженность по кредитному договору <***> от 10 августа 2022 года размере 52418 (пятьдесят две тысячи четыреста восемнадцать) руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья: