Решение по делу № 2-14684/2022 от 27.09.2022 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между государственным образовательным учреждением высшего

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Из материалов дела следует, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 23RS0041-01-2022-012879-35

К делу № 2-14684/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

27 сентября 2022 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и министерством здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт от 05.07.2013г. № на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края, по направлению подготовки (специальности) Лечебное дело (квалификация (степень) «специалист»).

Во исполнение государственного контракта между ФИО1, МБУЗ Центральная районная больница администрации Белоглинского района и министерством здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 обучался в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования – бюджет Краснодарского края. Целью данной программы, в т. ч. является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами.

Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО1.

Приказом ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» от 28.06.2019 г. №23 «О движении контингента студентов лечебного факультета платной формы обучения, обучающихся по государственной программе Краснодарского края «Развитие здравоохранения» подпрограмма «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» ФИО1 отчислен из числа студентов в связи с окончанием обучения, однако для отработки в ГБУЗ «Белоглинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края не прибыл.

В соответствии с подпунктом 6.2 договора ФИО1 обязан в случае отказа прибыть на работу в учреждение здравоохранения после обучения возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных на ее обучение, а также уплатить министерству неустойку в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы возмещения в течение трех месяцев после окончания ВУЗа.

Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение ФИО1 и неустойки составляет <данные изъяты>.

Трехмесячный срок по возмещению денежных средств истек 28 сентября 2019 года.

Цена иска составляет <данные изъяты>.

Требование министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств направлено ФИО1 претензией от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно списку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, истцом соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора и представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Также в связи с получением копии определения судьи Белоглинского районного суда Краснодарского края Журкина Т.В. от 09 июня 2022 г. из которого министерству стало известно о фактическом проживании и регистрации ФИО1: <адрес>. Министерством повторно направлено претензия по вышеуказанному адресу и копия искового заявления.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление от представителя истца, о рассмотрении в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и министерством здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт от 05.07.2013г. № на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края, по направлению подготовки (специальности) Лечебное дело (квалификация (степень) «специалист»).

Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение ФИО1 и неустойки составляет <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой, следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В настоящее время денежные средства в доход министерства здравоохранения Краснодарского края не перечислены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет понятие неустойки (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, в любой момент в пределах такого периода.

Трехмесячный срок по возмещению денежных средств истек 28 сентября 2019 года.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих представленные стороной истца доводы, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было, тогда как в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →