№2-145/2022

80RS0003-01-2021-000139-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 16 сентября 2022 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 145/ 2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества

«Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., урож. <адрес>, паспорт: серия №) в сумме 164 835,16 руб. на срок 45 мес. под 19.9% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежн) средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчиков составляет 140 509,10 руб., в том числе:

просроченные проценты - 17 733,24 руб.

просроченный основной долг - 122 775,86 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не найдено. Предполагаемым наследником по закон является супруг - ФИО2.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, супругу умершего заемщика ФИО2, в период брака принадлежали:

здание на праве собственности (дата государственной регистрации права

ДД.ММ.ГГГГ) находящееся по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый №;

земельный участок на праве собственности (дата государственной регистрации прав; ДД.ММ.ГГГГ), находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Данный факт даёт основания полагать, что в отношении указанного имущества действует режим общей совместной собственности супругов, предусмотренный СК РФ, Имущество супругов, нажитое ими во время брака, является общим независимо от того, на имя кого из них оно приобретено (п. 2 ст. 34 СК РФ). Доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ). Соответственно есть основания полагать, что доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе после смерти была унаследована ее супругом - ФИО2

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ:

рыночная стоимость жилого дома с земельным участком на ДД.ММ.ГГГГ составляла 772 000 рублей, в том числе: жилой дом: 632 000 рублей; земельный участок: 140 000 рублей.

Пунктом 13 ст.62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" четко определен перечень лиц, обладающих правом получать обобщенные

2

сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости. Банки и кредитные организации в этот перечень не входят.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 15310,28 руб. просит суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО3 Дарижаб задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 509,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 733,24 руб. просроченный основной долг - 122 775,86 руб.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 010,18 руб.

Всего взыскать: 144 519 рублей 28 копеек

В ходе судебного разбирательства, к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца, ответчик ФИО2, в зал суда не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате и месте судебного заседания.

От представителя истца в суд поступили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в связи с занятостью на работе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не

просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка сторон не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167,233 ГПК РФ суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих

3

требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 164835 рублей 16 копеек под 19.9 % годовых. Срок возврата кредита по истечении 45 месяцев с даты предоставления кредита.

По условиям договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, о чем свидетельствует её подписи в вышеуказанных документах. Кредитный договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента их подписания сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке," которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и договор займа.

4

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса

Российской Федерации.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, открыто ДД.ММ.ГГГГ. за № и окончено ДД.ММ.ГГГГ.. Наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.. Наследственная масса - денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день

открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе

имущественные права и обязанности.

Принятие части наследства, означает принятие всего наследства, как указано в статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет суммы имевшейся у ФИО1 кредитной задолженности судом проверен, является достоверным и объективным.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

5

Оплата государственной пошлины на сумму 4010 рублей 18 копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ..

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала

Байкальский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 140 509,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 733,24 руб.

просроченный основной долг - 122 775,86 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4010 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дульдургинский районный суд

Судья Замиенова О.В.

Решение принято судом в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Подлинник решения находится в Дульдургинском районном суде в гражданском деле № 2-145/2022

6