Решение по делу № 2А-431/2023 от 08.08.2023

Дело № 2а-431/2023(УИД) 05RS0007- 01-2023-000539-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ботлих08 августа2023 года.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искумежрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к КудиевуМутаоГаджиевичу о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в размере 55 625,66 рубл.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 12 по Республики Дагестан обратилась в Ботлихский районный суд РД с административным иском к ФИО3 в котором указала, что в соответствии со ст. 207, 229 Налогового кодекса РФ ФИО3был начислен налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 520 000 руб., который в установленный срок по сроку оплаты не позднее до ДД.ММ.ГГГГ оплачен не был, в связи с чем административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 625,66 рубл.

В соответствии с положениями ст. ст. 69 - 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность добровольно, однако данное требование оставлено ею без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражением на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по пени по НДФЛ до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по пени по НДФЛ в размере 55 625,66 рубл.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте, времени рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной

порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно представленным стороной административного истца данным, которые административным ответчиком не опровергнуты,

ФИО1был начислен НДФЛ в сумме 520 000 руб., который в установленный срок по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, оплачен не был, в связи с чем административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 625,66 рубл.

На основании ст. ст. 69 - 70 НК РФ ФИО3 были выставлены и направлены требования№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДФЛ в размере 52 000 руб. и пени в сумме 27 698,12, со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДФЛ в размере 52 000 руб. и пени в сумме 30 604,56 со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления указанных требований подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражением на судебный приказ и он был отменен определением от 27 декабря

2022 года

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по пени по НДФЛ в полном объеме не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с КудиеваМутаоГаджиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по пени по НДФЛ в сумме 55 625,66рубл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Ибрагимов.