отметка об исполнении дело № 2-1385/2022

61RS0012-01-2022-002885-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Персидской И.Г.

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, указав следующее.

Истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации г.Волгодонска Ростовской области, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону, других наследников нет.

Наследственное имущество состоит из автомобиля, AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Просит установить факт принятия истцом наследства в виде автомобиля, AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный, открывшегося после смерти ФИО1.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит установить факт принятия истцом наследства в виде автомобиля, AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный, открывшегося после смерти ФИО1. Признать за истцом право собственности на автомобиль, AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель Свидетель №1 допрошенная в судебном заседании 23.06.2022 по ходатайству истца, пояснила, что она была знакома с истцом и ее мужем ФИО1 У них был автомобиль AUDI A6, который после смерти ФИО1 достался истцу. ФИО2 следила за состоянием и ремонтом автомобиля.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании 23.06.2022 по ходатайству истца, пояснила, что она давно дружит с истцом. Когда ее муж ФИО1 умер, ей достался автомобиль AUDI A6. ФИО2 следила за состоянием автомобиля, несла расходы по его ремонту.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный.

В соответствии с частью 1 и пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций и другие, имеющие юридическое значение факты.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 указанного Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, нотариусом ФИО7 было заведено нотариальное дело к имуществу ФИО1, которое не окончено, свидетельства о праве на наследства по закону не выдавалось.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Совокупность доказательств, представленных истцом, позволяет сделать вывод о том, что истец фактически приняла наследство, поскольку на дату смерти мужа и до настоящего времени пользуется автомобилем, следит за состоянием и ремонтом автомобиля.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая положений указанной нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный.

Признать за ФИО2, право собственности на автомобиль AUDI A6, 1995 года выпуска, VIN: №, цвет: черный.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2022.

Судья