Решение по делу № 2-1909/2022 от 29.08.2022.

Дело № 2-1909/2022

УИД- 09RS0001-01-2022-001791-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Гиоевой К.Б.,

с участием: истца ФИО8, и её представителя ФИО10, действующей по ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО11 об исключении доли квартиры из наследственной массы,

установил:

ФИО8 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО11, которым просит: Исключить из наследственной массы умершей 11 ноября2021года ФИО12 1/2 долю квартиры расположенной по <адрес> <адрес>. Признать за ФИО8 право общей собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по <адрес>. В обоснование доводов указано, что она, Купцова (до брака ФИО14) Л.С. является дочерью умершей 11 ноября 2021г. ФИО12 Ответчик является сыном ФИО12 В наследственную массу после смерти мамы - ФИО12 входит двухкомнатная квартира по <адрес>, и 1/2 доля жилого дома по <адрес>А в <адрес>, КЧР. Квартира <адрес>, приобреталась на их совместные с наследодателем денежные средства. Так, на основании договора купли-продажи от 24.03.2007 г. ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО17, ФИО18 продали ФИО19 жилой дом и земельный участок по <адрес>. Общая сумма по договору составила 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Из них: ФИО11 получил 300 000 руб.; ФИО15 300 000 рублей; ФИО16 112 500 рублей; ФИО12 487500 руб.; ФИО17 187 500 руб.; ФИО18 112.500 руб. 04.04.2007 года она передала согласно расписки денежную сумму в размере 300 000 рублей своей маме ФИО12 на приобретение квартиры по <адрес>, КЧР, чему была свидетель ФИО20 В этот же день был заключен договор купли-продажи данной квартиры и 06.04.2007 года сделка была зарегистрирована в органах Росреестра по КЧР. Цена по договору составила 710 000 рублей. С момента приобретения данной квартиры мама всегда всем говорила что половина квартиры истицы, и когда она приобреталась, то она и приобреталась на них двоих. Ответчик свои денежные средства получил и потратил на свои личные нужды. С момента приобретения квартиры, она проживала в ней, и даже когда вышла замуж, своей семьей проживала в этой же квартире, после прекращения брачных отношений они стали проживать с мамой и её двумя несовершеннолетними детьми. Состояние здоровья мамы требовало так же постоянного ухода и заботы. Она очень тяжело болела. Нарушение её прав произошло днем смерти её мамы, истица жила в этой квартире, владела и пользовалась ею без ограничений, как полноценный сособственник. Переоформление права собственности на двоих наследников равных долях по 1/2 на вышеназванную квартиру, влечет нарушением её прав как собственника. Поскольку имущество приобретено за её денежные средства в сумме 300 000 рублей (из 710000 рублей) то она имеет полное права на перевод права собственности на 1/2 долю на её имя. И только 1/2 дола квартиры может быть включена в наследственную массу.

В судебное заседание нотариус Черкесского нотариального округа ФИО21 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила в адрес суда копию наследственного дела ФИО12, умершей 11.11.2021 года. Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, суд приходит к выводу, что её неявка не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО8, и её представитель ФИО10 поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании признал исковые требования в части исключения из наследственной массы умершей 11 ноября 2021 года ФИО12, 1/3 доли квартиры и признании за ФИО8 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, КЧР.

Выслушав пояснения истца, и его представителя, возражения ответчика, исследовав ранее данные показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения его права ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 11 ноября 2021 года умерла ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЯЗ № от 16.11.2021 года, выданном Отделом записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску, о чем составлена 16.11.2021 года запись акта о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведения о наследственном имуществе ФИО12, которое состоит из недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 04.04.2007 года, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права регистрационный № от 06.04.2007 г. №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республики.

Таким образом, возникший между сторонами спор касается данного наследственного имущества.

Статья 1142 ГК Российской Федерации, определяет круг наследников первой очереди и направлена на реализацию принципа защиты интересов близких родственников умершего. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон, истец ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.11.2021г., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15, от ДД.ММ.ГГГГ. А также справкой о заключении брака № № 03.12.2021 года между ФИО23 и ФИО15

Завещания наследодатель не оставил.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из наследственного дела № открытого нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО7, которое обозревалось судом, следует, что после смерти наследователя ФИО12 в течение шестимесячного срока, установленного законом с заявлением от 14.03.2022 года в нотариальную контору обратился ФИО11 и 15.02.2022 года ФИО8 для получения наследства по закону на наследственное имущество состоящее из квартиры, находящейся по адресу: КЧР, <адрес>, из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: КЧР, <адрес>., денежных вкладов. В материалах наследственного дела сведений о подачи заявлений от других наследниках не имеется.

Как следует из доводов истца, <адрес> в <адрес>, приобреталась на совместные с наследодателем денежные средства, со стороны истца предоставлено 300000 рублей, её мамой остальная сумма. Цена по договору составила 710 000 рублей. Ответчик свои денежные средства получил и потратил на свои личные нужды.

Так, на основании договора купли-продажи от 24.03.2007 г. ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО17, ФИО18 продали ФИО19 жилой дом и земельный участок по <адрес>, КЧР. Общая сумма по договору составила 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Из них: ФИО11 получил 300 000 руб.; ФИО15 300 000 рублей; ФИО16 112 500 рублей; ФИО12 487500 руб.; ФИО17 187 500 руб.; ФИО18 112.500 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

04.04.2007 года она передала согласно расписки денежную сумму в размере 300 000 рублей своей маме ФИО1 на приобретение квартиры по <адрес>, КЧР, чему была свидетель ФИО2 В этот же день был заключен договор купли-продажи данной квартиры и 06.04.2007 года сделка была зарегистрирована в органах Росреестра по КЧР.

Таким образом, судом установлено, что мать истицы ФИО12, вплоть до своей смерти, фактически проживала совместно с дочерью ФИО8 и её детьми в квартире по адресу: КЧР, <адрес>. После смерти ФИО12 открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанной спорной квартиры по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности.

В соответствии с п. 60 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности, покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п. 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. п. 51 и 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения.

В судебном заседании ранее было опрошены свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, которые подтвердили, что ФИО1 фактически проживала совместно с дочерью ФИО9. и в дальнейшем с её детьми в спорной квартире. Показания данных свидетелей суд полагает возможным признать в качестве надлежащих доказательств по делу, так как указанные свидетели судом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Данные показания в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд относит к относимым и допустимым доказательствам по делу.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности с иными доказательствами по делу позволяют суду прийти к выводу, что спорная квартиры была приобретена в 04.04.2007 года в сумме 710000 рублей ФИО12 за счет наследственных средств, полученных на основании договора купли-продажи от 24.03.2007 г., из суммы 487500 руб., а в том числе за счет средств наследственных средств по договора купли-продажи от 24.03.2007 г. предоставленных её дочерью ФИО8, из суммы 300000 рублей, и является их имуществом, что предоставляет право ФИО8 на исключение 1/3 доли спорной квартиры и признание за ней право собственности в части 1/3 доли. Также судом учитывается, что за счет наследственных средств ФИО12 и ФИО22 производились ремонтные работы после приобретения спорной квартиры.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется путем признания права. Основания приобретения права собственности регулируются гражданским законодательством (гл. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик ФИО11 признал исковые требования ФИО8 в части 1/3 доли спорного имущества.

Согласно ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание ФИО11 исковых требований ФИО8 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО11 об исключении доли квартиры из наследственной массы, удовлетворить частично.

Исключить из наследственной массы умершей 11 <данные изъяты> 1/3 долю квартиры расположенной по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики.

Признать за ФИО8 право общей собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики.

В части превышающей 1/3 долю квартиры расположенной по <адрес>, КЧР, отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 29 марта 2022 года, по вступлению решения в законную силу отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2022 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди