Дело № 2-1041/2025 25RS0029-01-2025-000265-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик, управляющий автомобилем Nissan, госномер XXXX, в отношении которого был заключен договор ОСАГО ХХХ XXXX в АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 202 576,50 руб. Учитывая, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при управлении лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 202 576,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7077,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Vellfire, госномер XXXX, и Nissan Skyline, госномер XXXX, под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Toyota Vellfire, госномер XXXX, причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который согласно постановлению XXXX по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем Nissan Skyline, госномер XXXX, ДД.ММ.ГГ допустил нарушение требований п.п.9.9 ПДД, осуществлял движение по обочине, отличающейся от проезжей части типом покрытия, совершил столкновение с автомобилем Toyota Vellfire, госномер XXXX, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Vellfire, госномер XXXX, застрахована САО «ВСК».

Потерпевший с заявлением о страховом возмещении обратился в САО «ВСК». Страховая компания признала случай страховым и на основании акта осмотра транспортного средства, калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства выплатила потерпевшему 369 893 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Истец по платежному требованию от ДД.ММ.ГГ возместил САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в размере 202 576,50 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «д, е», п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно страховому полису ХХХ XXXX срок страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства Nissan Skyline, госномер XXXX, в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Nissan Skyline, госномер XXXX.

Учитывая, что истец возместил ущерб потерпевшего в ДТП, виновником которого явился ФИО1, не включенный в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Nissan Skyline, госномер XXXX, управлявший указанным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств возмещения истцу ущерба не представлено, требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 202 576,50 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 077,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 202 576,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 077,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025.

Судья О.О. Деменева