Дело № 2-1-755/2023
40RS0011-01-2023-000976-65
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Козельск 20 декабря 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», далее (ООО «ХКФ Банк»), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2012 года в размере 113625,28 рублей, из которых сумма основного долга – 52129,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17083,31 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31309,26 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13309,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472,51 рублей, в обоснование указав, что 19 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 59900 рублей, в том числе 50000 рублей – сумма к выдаче, 9900 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых; ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии), однако ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, по состоянию на 25 октября 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 113625,28 рублей из которых сумма основного долга – 52129,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17083,31 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31309,26 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13309,26 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 59900 рублей, срок действия договора до 04 сентября 2015 года, процентная ставка 69,90% годовых, сумма ежемесячного платежа 4051,64 рублей.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил.
Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2012 года по состоянию на 25 октября 2023 год составляет 113625,28 рублей, из которых сумма основного долга – 52129,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17083,31 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31309,26 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13309,26 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредиту, у истца имеется право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.
В данном случае условиями кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата части основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, сроки и размеры платежей определены графиком платежей.
Из материалов дела, следует, что последний платеж по кредитному договору внесен ответчиком в 16 октября 2013 года в размере 538,04 рублей.
Согласно кредитного договора № от 19 сентября 2012 года и графика платежей срок окончания обязательств по кредитному договору определен датой 04 сентября 2015 года включительно.
20 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка №30 Козельского судебного Калужской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1 было отказано, в связи с не истекшим сроком кредита.
Таким образом, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления настоящего иска в суд, поскольку такой срок истек.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что срок кредитного договора № от 19 сентября 2012 года истек 04 сентября 2015 года, судебный приказ о взыскании задолженности по договору с ФИО1 не выносился, в порядке искового производства истец обратился в Козельский районный суд Калужской области с настоящим иском только 17 ноября 2023 года, что свидетельствует об обращении с иском в суд за пределами срока исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено и не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2012 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
решение суда в окончательной форме
составлено 25 декабря 2023 года
Председательствующий -