КОПИЯ

№ 2-1478/2025

УИД 56RS0008-01-2024-003390-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 25 июня 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ** ** ****. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 212 896,10 рублей на срок до ** ** **** из расчета 35,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ** ** **** возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00% годовых. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ** ** ****. В последствии между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ** ** ****. Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к Должнику по кредитному договору, в т. ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, на основании вышеуказанных договоров уступки права требования к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску Коммерческого Банка «Русский славянский банк» (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** ****. Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с КБ «Русский Славянский банк» (АО) на ИП ФИО1, восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа. С должника в ходе исполнительного производства по исполнительному документу в принудительном порядке взысканы денежные средства в сумме 272 734,46 рублей. Истец пользуется своим правом начисления процентов и неустойки на сумму основного долга по дату его фактического погашения.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере550 991,16 рублей - проценты по ставке 35,00 % годовых с ** ** **** по ** ** ****; 10 000,00 рублей - неустойка по ставке 0,5% в день за период с ** ** **** по ** ** **** и с ** ** **** по ** ** ****, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8809,91 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо АО КБ «Русский славянский банк» извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ** ** ****.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 212 896,10 рублей на срок до ** ** **** из расчета 35,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ** ** **** возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00% годовых.

Из заявления-оферты следует, что ежемесячно до 12 числа месяца ФИО2 должна была вносить ежемесячный платеж в размере 7 556 рублей, последний платеж должен был быть ** ** **** в размер 8 458,47 рублей.

Таким образом, банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО2 кредит в размере 212 896,10 рублей, что подтверждается банковским ордером от ** ** ****.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик – ФИО2 обязана была возвратить кредитору – КБ «Русский Славянский банк» - полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита платежами в соответствии с графиком платежей, и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Ответчик не исполняла должным образом обязательства по кредитному договору.

** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу №, которым удовлетворены исковые требования Коммерческого Банка «Русский славянский банк» (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** ****, и с ФИО2 взыскана задолженность в размере 266 856,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 868,66 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ** ** **** с ООО «САЕ». В последствии между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ** ** ****. Таким образом, к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с КБ «Русский Славянский банк» (АО) на ИП ФИО1, восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа.

С ФИО2 в ходе исполнительного производства по исполнительному документу в принудительном порядке взысканы денежные средства в сумме 272 734,46 рублей.

В случае возврата досрочно суммы займа предоставленного под проценты в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с ** ** **** по ** ** **** образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 550 991,16 рублей.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Также за период с ** ** **** по ** ** **** и с ** ** **** по ** ** **** истцом была начислена неустойка по ставке 0,5% в день, предусмотренная договором, в размере 3 063 195,65 рублей, которая была снижена истцом до 10 000,00 рублей.

Таким образом, в связи с длительным неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со статьями 195 - 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, но для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Настоящее исковое заявление подано в суд ** ** **** через ГАС «Правосудие».

Таким образом, при обращении истца в суд с исковым заявлением, срок исковой давности по ежемесячным платежам по договору, сроком оплаты после ** ** ****, истцом пропущен не был.

Следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по уплате процентов за период с ** ** **** по ** ** **** заявлены истцом в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению с исковым заявлением, срок исковой давности за указанный период истцом не пропущен, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 63 200,58 рублей, согласно представленному истцом расчету

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8 809,91 рублей, следовательно, с ответчика в возмещение указанных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию 1 010,52 рублей (63 200,58*8 809,91/550 991,16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по процентам по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 63 200,58 рублей, неустойку по ставке 0,5% в день с ** ** **** по ** ** **** и с ** ** **** по ** ** **** в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010,52 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1478/2025 УИД 56RS0008-01-2024-003390-67, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.