Дело № 2а-1383/2023

11RS0005-01-2023-000648-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

27 марта 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Хазиевой С.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми (далее по тексту - МИФНС №8 по Республике Коми) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: недоимки по транспортному налогу:

- Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в размере 145,40 руб. за период с 20.02.2018 по 09.07.2019, в размере 44,21 руб., за период с 10.07.2019 по 23.12.2019;

- Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размене 43,79 за период с 12.02.2019 по 09.07.2019, в размере 76,32 руб. за период с 10.07.2019 по 29.06.2020;

- Транспортный налог за 2018 год в размере 1.122 руб., а так же пени в размере 16,19 руб. за период с 03.12.2019 по 07.02.2020, в размере 31,41 руб. за период с 08.02.2020 по 29.06.2020.

В обоснование требований указано, что обязанность по уплате налога административным ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Судебное разбирательство по делу проводится в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения являются, в частности, автомобили (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что с 2004 года административный ответчик является собственником автомобиля ВАЗ 21140, г.р.з. 0150ас11.

Налоговым органом произведен расчет налога на транспортное средство за 2016-2018 года, о необходимости уплаты которого ответчику направлены налоговые уведомления: от 20.09.2017 .... (документы, подтверждающие направление, уничтожены за истечением срока хранения), от 10.08.2018 .... (направлено 20.08.2018), от 26.07.2019 .... (направлено 08.09.2019).

В установленные законом сроки налог уплачен не был.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов административный истец направил в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогу и пени: .... по состоянию на 10.07.2019 сроком уплаты до 05.11.2019: пени – 179,35 руб., пени – 384,74 руб., пени – 5,92 руб. (направлено 08.08.2019), требование .... по состоянию на 08.02.2020 сроком уплаты до 24.03.2020: транспортный налог – 1.151 руб., пени – 16,19 руб. (направлено 19.02.2020), требование .... по состоянию на 30.06.2020 сроком уплаты до 17.11.2020: пени – 357,80 руб., пени – 107,73 руб. (направлено 04.10.2020).

В указанные сроки налогоплательщик не уплатил недоимку по налогам и пени в сумме, указанной в требованиях.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с действующим законодательством налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

22.11.2022 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

28.11.2022 мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу № 2а-5265/2022 на взыскание с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 - 2018 года, который был отменен определением от 26.12.2022 по заявлению должника.

Обязанность по уплате налоговых платежей и пени до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнена, в связи с чем 31.01.2023 налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 1238 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени было вынесено 26.12.2022, обращение с административным иском в суд последовало 30.01.2023, следовательно, шестимесячный срок обращения с административным иском в суд, исчисляемый с даты отмены судебного приказа мировым судьей, был соблюден налоговым органом, в связи с чем заявленные требования о взыскании недоимки и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми: пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в размере 145,40 руб. за период с 20.02.2018 по 09.07.2019, в размере 44,21 руб., за период с 10.07.2019 по 23.12.2019; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размене 43,79 за период с 12.02.2019 по 09.07.2019, в размере 76,32 руб. за период с 10.07.2019 по 29.06.2020; транспортный налог за 2018 год в размере 1.122 руб., а так же пени в размере 16,19 руб. за период с 03.12.2019 по 07.02.2020, в размере 31,41 руб. за период с 08.02.2020 по 29.06.2020, всего 1.479,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.