__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
УИД __
Поступило в суд xx.xx.xxxx
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новосибирск xx.xx.xxxx года
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего – судьи Полуэктовой М.Б.,
с участием государственных обвинителей – помощников
прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Шкуратовой Е.А., ФИО1 ФИО2, ФИО3,
защитника Бауэра Н.В.
подсудимой Ч.Т.С.
потерпевших ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4,
ФИО5 №6, ФИО5 №5, ФИО5 №1,
при секретаре Захаровой К.О.
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки ..., гражданки России, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной по адресу: ..., ... ..., __ __ проживающей по адресу: ..., ..., имеющей высшее образование, замужней, имеющей 3 малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,
под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, копию обвинительного заключения по делу получившей 30.01.2023, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Т.С. четыре раза совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизоды __ __).
Преступления совершены ею на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Эпизод __ (потерпевшая ФИО5 №3)
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx у Ч.Т.С., находящейся у себя дома по адресу: ..., ..., возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой умысел, Ч.Т.С. направила информацию о возможности приобретения товара, которую разместила в группе в интернет-мессенджере «<данные изъяты>». В указанной группе состояла ФИО5 №3, которая заинтересовалась указанной информацией и заказала товар на общую сумму 16 482 рубля.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ч.Т.С., реализуя свой указанный преступный умысел, обманывая ФИО5 №3 относительно своих преступных намерений, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана ФИО5 №3, вводя ее в заблуждение, относительно своих преступных планов, сообщила о том, что денежные средства в сумме 16 482 рубля необходимо перевести на банковскую карту <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХХ __, номер счета которой открыт по адресу: г..., __ на имя Ч.Т.С., по номеру мобильного телефона +__, находящуюся в ее пользовании.
ФИО5 №3, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях Ч.Т.С., в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx перечислила со своей банковской карты <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХХ __ на банковскую карту <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХХ __, привязанную к банковскому счету __ открытому по адресу: ..., __ денежные средства в сумме 4 740 рублей; в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx перечислила со своей банковской карты <данные изъяты>» __ на банковскую карту <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХХ __, привязанную к банковскому счету __ открытому по адресу: г. ..., __ на имя Ч.Т.С., денежные средства в сумме 11 742 рубля. При этом Ч.Т.С. получила реальную возможность распорядиться денежными средствами в общей сумме 16 482 рубля.
Таким образом, Ч.Т.С., находясь у себя дома по адресу: ..., __ в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx довела до конца свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не намереваясь производить покупку товара для ФИО5 №3, похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 16 482 рубля, обратив их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб ФИО5 №3 па указанную сумму.
Эпизод __ (потерпевшая ФИО5 №1)
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx у Ч.Т.С., находящейся у себя дома по адресу: ..., __1 __, возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой умысел, Ч.Т.С. направила информацию о возможности приобретения товара, которую разместила в группе в интернет-мессенджере «<данные изъяты>». В указанной группе состояла ФИО5 №1, которая заинтересовалась указанной информацией и заказала товар на общую сумму 6 890 рублей.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ч.Т.С., реализуя свой указанный преступный умысел, обманывая ФИО5 №1 относительно своих преступных намерений, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана ФИО5 №1, вводя ее в заблуждение, относительно своих преступных планов, сообщила о том, что денежные средства в сумме 6 890 рублей необходимо перевести на банковскую карту <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХХ __, номер счета которой открыт по адресу: г. Новосибирск ... Донского, __ на имя Ч.Т.С., по номеру мобильного телефона +__, находящуюся в ее пользовании.
ФИО5 №1. введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях Ч.Т.С., в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx перечислила с банковской карты ПАО «Сбербанк» __ ХХХХ ХХХХ 7263 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __ ХХХХ ХХХХ 1693, привязанную к банковскому счету __ открытому по адресу: г. Новосибирск ... Донского, __ на имя Ч.Т.С., денежные средства в общей сумме 6 890 рублей. При этом Ч.Т.С. получила реальную возможность распорядиться денежными средствами в общей сумме 6 890 рублей.
Таким образом, Ч.Т.С., находясь у себя дома по адресу: ..., __, в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx довела до конца свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не намереваясь производить покупку товара для ФИО5 №1, похитила путем обмана денежные средства в обшей сумме 6 890 рублей, обратив их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб ФИО5 №1 на указанную сумму.
Эпизод __ (потерпевшая ФИО5 №4)
xx.xx.xxxx у Ч.Т.С., находящейся у себя дома по адресу: ..., __, возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой умысел, Ч.Т.С. направила информацию о возможности приобретения товара, которую разместила в группе в интернет-мессенджере «<данные изъяты>». В указанной группе состояла ФИО5 №4, которая заинтересовалась указанной информацией и заказала товар на общую сумму 8 500 рублей.
xx.xx.xxxx Ч.Т.С., реализуя свой указанный преступный умысел, обманывая ФИО5 №4 относительно своих преступных намерений, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана ФИО5 №4, вводя ее в заблуждение, относительно своих преступных планов, сообщила о том, что денежные средства в сумме 8 500 рублей необходимо перевести на банковскую карту <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХ __, номер счета которой открыт по адресу: г. ..., __ на имя Ч.Т.С., по номеру мобильного телефона +__, находящуюся в ее пользовании.
ФИО5 №4, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях Ч.Т.С., xx.xx.xxxx перечислила со своей банковской карты __ ХХХХ ХХХХ __ на банковскую карту <данные изъяты>» __ ХХХХ ХХХХ __, привязанную к банковскому счету __ открытому по адресу: .... 33 на имя Ч.Т.С., денежные средства в общей сумме 8 500 рублей. При этом Ч.Т.С. получила реальную возможность распорядиться денежными средствами в общей сумме 8 500 рублей.
Таким образом, Ч.Т.С., находясь у себя дома по адресу: ..., __, xx.xx.xxxx довела до конца свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не намереваясь производить покупку товара для ФИО5 №4, похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 8 500 рублей, обратив их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб ФИО5 №4 на указанную сумму.
Эпизод __ (потерпевшая ФИО5 №6)
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx у Ч.Т.С., находящейся у себя дома по адресу: ..., __, возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя указанный умысел, Ч.Т.С. направила информацию о возможности приобретения товара, которую разместила в группе в интернет-мессенджере «ВотсАпп». В указанной группе состояла ФИО5 №6, которая заинтересовалась указанной информацией и заказала товар на общую сумму 188 650 рублей.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ч.Т.С.. реализуя свой указанный преступный умысел, обманывая ФИО5 №6 относительно своих преступных намерений, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана ФИО5 №6, вводя ее в заблуждение, относительно своих преступных планов, сообщила о том, что денежные средства в сумме 188 650 рублей необходимо перевести на банковскую карту <данные изъяты> __ ХХХХ ХХХХ xx.xx.xxxx, номер счета которой открыт по адресу: г. Новосибирск ... Донского, __ на имя Ч.Т.С., по номеру мобильного телефона +__, находящуюся в ее пользовании.
ФИО5 №6, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях Ч.Т.С., в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx перечислила с банковской карты __ ХХХХ ХХХХ 5000 на банковскую карту <данные изъяты> __ ХХХХ ХХХХ __, привязанную к банковскому счету __ открытому по адресу: __, __ на имя Ч.Т.С., денежные средства в общей сумме 188 650 рублей. При этом, Ч.Т.С. получила реальную возможность распорядиться денежными средствами в общей сумме 188 650 рублей.
Таким образом, Ч.Т.С., находящаяся у себя дома по адресу: г..., __, в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx довела до конца свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не намереваясь производить покупку товара для ФИО5 №6, похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 188 650 рублей, обратив их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб ФИО5 №6 на указанную сумму.
Подсудимая в судебном заседании признала себя виновной, полностью подтвердив указанные в обвинении фактические обстоятельства и согласившись с предложенной стороной обвинения квалификацией деяний, при этом отказалась давать показания в судебном заседании.
Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания Ч.Т.С., данные ею при производстве предварительного расследования.
Так, при допросе в качестве подозреваемой (__) Ч.Т.С. показала, что у неё имеется в пользовании банковская карта <данные изъяты> привязанная к счёту __ которую она получала в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., __ На телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», также подключена услуга «мобильный банк». Карта также оборудована паролем, карту не теряла, третьим лицам не передавала. Также у неё имеется банковская карта <данные изъяты>» системы «<данные изъяты>» __ __. На телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», также подключена услуга «мобильный банк». Карта также оборудована паролем, карту не теряла, третьим лицам не передавала. К указанным картам привязан абонентский номер «__». С xx.xx.xxxx года, она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Основной вид деятельность — продажа детской одежды. До xx.xx.xxxx года у нее был открыт магазин, по адресу: ... однако магазин был закрыт в связи с проблемами торговли, были низкие показатели продаж. В xx.xx.xxxx года в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» она создала группу по продаже одежды, а также товаров потребления, различной направленности. С момента создания группы, по настоящее время участников группы стало 139 человек. В данную группу она сообщала информацию о наличии того или иного товара, его стоимости. После того как участник группы выбирал нужный ему товар, количество и сумму покупки, он сообщал ей указанные данные в личные сообщения, где она сообщала данные карты, на которую требовался перевод, сообщала адрес своего проживания и по поступлению товара. Как правило спустя 7-10 дней, покупатель приезжал к ней домой за заказом. Никаких подтверждающих документов о покупке и продаже того или иного товара не составляет. Она же делала соответствующие заказы товара через своего поставщика, на рынке «<данные изъяты>» расположенный в .... Денежные средства за заказ, сделанный на рынке, она переводила сразу же, с вышеуказанных карт, на различные карты поставщика. В период до xx.xx.xxxx она без затруднений осуществляла свою деятельность по продаже вещей и продуктов. С xx.xx.xxxx года у неё возникли проблемы с поставкой товара, а точнее ей не поставили товар поставщики с рынка, так как у них также были проблемы с поставкой товара. Она в основном общалась с одним поставщиком, который и договаривался с третьими лицами, данные которого сообщать отказалась. Заказы она всегда отправляла не только от одного человека, ждала, пока наберётся нужное количество. Переводы денежных средств от заказчиков она переводила не на одну, а на различные карты указанного поставщика. Переводы были осуществлены по номеру карты. Вещи она получает через транспортную компанию «<данные изъяты>», а продукты питания привозятся на машине, через физических лиц. А именно через водителей транспортных средств, осуществляющих транспортировку груза по территории РФ. Данных водителей она находит, через знакомых. В период с xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx года через группу в приложении «<данные изъяты>» с ней связалась женщина по имени ФИО5 №2 с целью приобрести 100 кг сахара. Ранее она у нее приобретала сахар. Т. перевела ей денежные средства в сумме 6 000 на ее банковскую карту по номеру телефону __ __. Данный заказ она не собиралась исполнять, а денежные средства, переведённые ФИО5 №2, в сумме 6000, потратила на собственные нужды, поставщикам ничего не переводила и не оформляла заявку на заказ. Переводы были осуществлены, несколькими платежами. С потерпевшей она первое время была на связи, затем перестала отвечать на её звонки.
Также при допросе в качестве подозреваемой xx.xx.xxxx (__) Ч.Т.С. показала, что у нее имелась группа в приложении «<данные изъяты>», которая называлась «<данные изъяты>», в данной группе она размещала объявления о продаже вещей и продуктов питания. Одним из ее клиентов была ФИО5 №6, она поставляла ей товар, обычно потерпевшая заказывала у нее растительное масло и сахар. С xx.xx.xxxx года у нее начались финансовые трудности, ей были нужны денежные средства. Ей поступили заказы от ФИО5 №6 на общую сумму 188 650 рублей. Оплату ФИО5 №6 производила тремя операциями на её банковскую карту <данные изъяты>»: xx.xx.xxxx на сумму 61 025 рублей; xx.xx.xxxx на сумму 39 500 рублей; xx.xx.xxxx на сумму 88 125 рублей. ФИО5 №6 она товар не поставила, та неоднократно звонила, требовала поставить товар, а также вернуть ей денежные средства, тогда она предложила ей товар на сумму 19 592,50 рубля. ФИО5 №6 забрала товар на указанную сумму. В дальнейшем она перестала выходить на связь с ФИО5 №6. Денежные средства потратила на личные нужды, денежные средства возвращать не собиралась. Также уточнила, что когда ей поступали денежные средства от некоторых из клиентов, а именно ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №6, ФИО5 №5, то в каждом конкретном случае, она принимала решение завладеть денежными средствами по отдельности. Это происходило спонтанно. Цели обманывать всех своих клиентов у нее не было, в период с xx.xx.xxxx года она поставляла товар некоторым клиентам, ведя свою деятельность.
В ходе её допроса в качестве обвиняемой xx.xx.xxxx (__) Ч.Т.С. показала, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания она подтверждает полностью. Когда ей поступали денежные средства от некоторых из клиентов, а именно ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №6, ФИО5 №5, то в каждом конкретном случае, она принимала решение завладеть денежными средствами по отдельности. Почему она обманула именно этих клиентов, пояснять не желает. Когда она выкладывала сообщения с информацией о возможности приобретения товаров, вела переписку с ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №6, ФИО5 №5 по поводу заказов она находилась у себя дома по адресу: ... __1 кв. __ Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Также судом исследованы протоколы явок с повинной Ч.Т.С. (__), в которых она пояснила об обстоятельствах совершенных хищений денежных средств.
Оглашённые показания и сведения, изложенные в протоколах явок с повинной, подсудимая в судебном заседании подтвердила, показала, что вину по предъявленному ей обвинению, по каждому эпизоду признаёт в полном объёме и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании допрошена потерпевшая ФИО5 №4, которая показала, что в xx.xx.xxxx года она посредством мессенджера «<данные изъяты>» в группе «<данные изъяты>» заказала у Ч., которая являлась администратором данной группы, сахар на сумму 8500 рублей, денежные средства за товар она перевела Ч. на банковскую карту «<данные изъяты>». С Ч. они договорились о том, что xx.xx.xxxx товар будет. Потом Ч. сообщила, что товар будет позже. Ч. вышла на связь только xx.xx.xxxx и сообщила, что вернёт ей денежные средства, но до сих пор ущерб не возмещён, в связи с чем она обратилась в полицию. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку она проживает с супругом, у них на иждивении находятся двое малолетних детей, общий доход составляет 70000 рублей, имеются обязательства в виде кредита и потеки, сама она не работает в связи с имеющимся заболеванием у ребёнка.
В судебном заседании допрошена потерпевшая ФИО5 №3, которая показала, что её знакомая в xx.xx.xxxx года пригласила её в группу «<данные изъяты>», где можно было заказать интересующую продукцию. Она заказывала у Ч. различные продукты и товары, поставки сахара осуществлялись в разные дни, но xx.xx.xxxx года Ч. в группе написала, что у неё умерла мама, в связи с этим она временно не будет на связи. Больше Ч. с ней и иными лицами, состоящими в данной группе, на связь не выходила. Далее она со своей знакомой поехали к Ч., поговорили с соседями, от которых им стало известно, что накануне вечером подсудимая с детьми куда-то уехала, после чего они поехали в полицию и написали заявление в полицию. Её неисполненный заказ состоит из таких товаров как сахар, масло растительное, носки, туалетная бумага 3 упаковки, всего на сумму 16482 рубля, указанную сумму она переводила на банковскую карту <данные изъяты> по номеру телефона различными платежами. Указанная сумма причинённого ущерба является для неё значительной, поскольку она не работает, в семье работает только её супруг, на их иждивении находятся четверо детей, один из которых является инвалидом, имеются обязательства в виде ипотеки и нескольких кредитов.
В судебном заседании допрошена потерпевшая ФИО5 №6, которая показала, что впервые xx.xx.xxxx через группу в «<данные изъяты>» она заказала у Ч.Т.С. продовольственные товары, товары заказывала она сама, но забирал покупки её супруг. Ч. внушала ей доверие, поскольку показалась ей приятным человеком, шла на контакт, и она через неё ранее делала заказы, а также делали заказы её знакомые. Её родственники через потерпевшую также заказали продукцию у Ч., денежные средства она общей суммой в размере 188 650 рублей за всех перевела Ч.. Указанная сумма была переведена тремя разными платежами по номеру телефона на карту <данные изъяты>. После установленного срока Ч. на звонки не отвечала, в связи с чем она со своей сестрой и зятем поехали к Ч., чтобы поговорить, дверь никто не открыл, до xx.xx.xxxx с ней Ч. не связалась, в связи с чем она написала заявление в полицию. В настоящее время подсудимая возместила ей ущерб в части, оставшийся долг составляет 169057,5 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку она не работает, находится в декретном отпуске, двое малолетних детей находятся на иждивении, доход семьи составляет __ – 80000 рублей, имеется ипотека, а также долги за продукцию перед родственниками.
В судебном заседании допрошена потерпевшая ФИО5 №1 которая показала, что она через группу в мессенджере у Ч. заказывала товары по дешёвой цене, а именно одежду, сахар, масло. Сначала подсудимая отдавала товар, выполняла заказы, но последний заказ в xx.xx.xxxx года на общую сумму 6890 рублей она не получила. Сначала по карте <данные изъяты> переводила денежные средства за одежду, потом за сахар и масло, т.е. несколькими платежами. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку у нее на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, совокупный доход семьи составляет 70000 рублей, имеются финансовые обязательства в виде двух кредитов на сумму 25000 рублей.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО5 №1 (__) согласно которым примерно полгода назад она через подругу вступила в бизнес-чат в мессенджер «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>» в группе осуществлялись закупки детской одежды. Организатором чата являлась Т.С.. Потерпевшая заказывала несколько раз детские вещи. Все приходило, хоть и с задержкой. Забирали товар в киоске на .... Через некоторое время Т. закрыла киоск и стала заниматься закупками сахара и масла, выдача заказов производилась по адресу её съёмного жилья, а именно: .... xx.xx.xxxx она вновь решила сделать заказ. Она заказала детские вещи, за которые на карту <данные изъяты>» она перевела Ч. денежные средства в сумме 2 640 рублей. 28 июня 2022 года она заказала 50 кг сахара на общую сумму 2 125 рублей, которые также перевела на карту подсудимой, 01 июля 2022 она перевела ей ещё 2 125 рублей за сахар. Все денежные средства она переводила со своей карты <данные изъяты>» на карту <данные изъяты>» по номеру телефона __. Доставка сахара должна была быть xx.xx.xxxx года. Однако, xx.xx.xxxx в чате от Т. пришло сообщение, что якобы у неё умерла мама. xx.xx.xxxx она написала в чате, что выходит работать и всем отпишется. xx.xx.xxxx она созванивалась с подсудимой, та сказала, что поставка сахара будет xx.xx.xxxx, и xx.xx.xxxx она все отдаст. Однако после этого подсудимая перестала выходить на связь, отвечать на телефонные звонки. Она с ФИО5 №4 решили съездить к Ч. домой по адресу: г. Новосибирск, ...1 кв. 6, подъехав к дому, она набрала номер Т., но её номер оказался внесённым в чёрный список. Дверь им никто не открыл, хотя они слышали, что в квартире кто-то есть. Ущерб в сумме 6 890 рублей для неё является значительным.
Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (__), согласно которым, примерно в xx.xx.xxxx года его супруга ФИО5 №1 заказывала сахар, денежные средства переводила с его банковской карты <данные изъяты> привязанной к банковскому счету __ какую сумму переводила, не знает. Вина подсудимой по каждому эпизоду установленных деяний подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом выемки и осмотра с фототаблицей (__), согласно которому у Ч.Т.С. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который осмотрен;
- заключением эксперта __ от __ (xx.xx.xxxx), согласно выводам которого в памяти мобильного телефона имеется информация об электронной переписке посредством программного обеспечения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в памяти мобильного телефона имеется информация о SMS-сообщениях, а также о телефонных вызовах. Обнаруженная информация записана на оптический диск;
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложениями (__), согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий файл с наименованием «<данные изъяты>». Данный файл содержит информацию о транзакциях, содержащихся в <данные изъяты> за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx;
- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx с приложениями (__), согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами (__):
- банковские выписки: выписка банка __ от __, выписка банка __ от __, выписка банка __ от __, выписка банка __ от __ на оптическом диске, которые содержат сведения о произведённых операциях,
- выписка о банковских операциях по договору __ банка <данные изъяты> с Ч.Т.С. по карте __ __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx,
- выписка о банковских операциях по договору __ банка <данные изъяты>» с Ч.Т.С. по карте __ __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx;
- сведения УФНС по Новосибирской области о счетах Ч.Т.С. (__).
Кроме того, по эпизоду __ вина Ч.Т.С. подтверждается:
- заявлением о преступлении ФИО5 №3 от xx.xx.xxxx (__), в котором последняя указала, что она в приложении «<данные изъяты>» __ вступила в группу «<данные изъяты>», где сделала первый заказ xx.xx.xxxx Ч.Т.С. путем перевода денежных средств по номеру телефона, потом заказывала товар на сумму 1 350 рублей, заказы были исполнены. xx.xx.xxxx она заказала у Ч. товар — алкоголь, туалетную бумагу, сахар 230 кг, масло подсолнечное 49 бутылок, носки подростковые упаковку на общую сумму 16 832 рубля, однако на связь с xx.xx.xxxx подсудимая не выходит, номер отключён либо не берет трубку. Денежные средства переводила по номеру мобильного телефона __ через «<данные изъяты>»;
по эпизоду __
- заявлением о преступлении ФИО5 №1 от xx.xx.xxxx (__), в котором последняя указала, что она заказала товар у Т.С. Ч. и оплатила заказ xx.xx.xxxx в сумме 2 640 рублей за одежду, xx.xx.xxxx в сумме 2 125 рублей за сахар-песок 50 килограмм, 01 июля в сумме 2 125 рублей за сахар 50 килограмм. Денежные средства переводила на карту «<данные изъяты>», привязанную к __ __. Товар ею получен не был, на связь Т. не выходит;
по эпизоду __
- заявлением о преступлении ФИО5 №4 от xx.xx.xxxx (__), в котором последняя указала, что xx.xx.xxxx она перевела деньги за товар (сахар) на карту «<данные изъяты>» Т.С. Ч. в размере 8 500 рублей, которая на связь не выходит, товар потерпевшей не получен;
по эпизоду __
- заявлением о преступлении ФИО5 №6 от xx.xx.xxxx (__), согласно которому она состоит в группе в вотсапп «<данные изъяты>», где заказала сахар и масло подсолнечное. Первый заказ пришёл с недельной задержкой по адресу: г... __ __ xx.xx.xxxx она оплатила заказ на карту ФИО6 по номеру телефона __ в сумме 61025 рублей, xx.xx.xxxx в сумме __ рблей, xx.xx.xxxx в сумме 88125 рублей. Т.С. обещала привезти все три поставки xx.xx.xxxx, товар был оплачен на общую сумму 188650 рублей, а получен на сумму 19592 рублей 50 копеек, после чего Т. заблокировала телефон, вотсапп и не выходит на связь с xx.xx.xxxx;
- копиями чеков (__), согласно которым ФИО отправителя денежных средств ФИО5 №6 Ч., а ФИО получателя – Т.С. Ч., от xx.xx.xxxx чек на сумму 61025 рублей, от xx.xx.xxxx на сумму 39500 рублей, xx.xx.xxxx на сумму 88125 рублей.
Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении установленных деяний.
Подсудимая в судебном заседании полностью признала себя виновной, согласившись с обстоятельствами, при которых она похищала денежные средства путём обмана потерпевших.
Показания подсудимой являются последовательными, оснований для самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено.
Суд приходит к убеждению о достоверности показаний подсудимой в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам совершенных ею преступлений.
Показания потерпевших являются последовательными и стабильными, согласуются с данными, изложенными в заявлениях о преступлении, а также с показаниями свидетеля Свидетель №1 Оснований не доверять показаниям потерпевших, а также свидетеля в судебном заседании не установлено. Данные показания подтверждаются протоколами выемки и осмотра мобильного телефона, принадлежащего подсудимой, а также сведениями, представленными банками о движении денежных средств по банковским картам подсудимой, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из указанных доказательств следует, что подсудимая с целью хищения денежных средств каждой из потерпевших обманывала последних, сообщая заведомо недостоверные сведения о сроках исполнения и поставки заказанных теми товаров, в действительности не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства. Впоследствии подсудимой после наступления даты исполнения заказов подсудимая сообщала потерпевшим различные явно надуманные причины ненадлежащего исполнения заказов, после чего перестала выходить на связь, избегая встреч с потерпевшими, в том числе скрывая факт своего нахождения в своей квартире от прибывших туда с целью урегулирования ситуации потерпевших.
Из представленной совокупности доказательств следует, что препятствий для надлежащего исполнения оплаченных потерпевшими заказов подсудимой не имелось, напротив, из показаний подсудимой следует, что она сообщала потерпевшим сведения о том, что поставит им товар, получала от них денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, тем самым обманывала последних в целях хищения денежных средств.
Размер похищенных денежных средств следует из выписок по счетам, копиями чеков и не оспаривается подсудимой.
Факт частичного возмещения ущерба до возбуждения уголовного дела потерпевшей ФИО5 №6, по убеждению суда, не влияет на правильность установленных судом фактических обстоятельств по делу, поскольку факт частичного исполнения заказа связан с желанием подсудимой удержать потерпевшую от обращения в правоохранительные органы и скрыть факт хищения денежных средств в значительной сумме. Из показаний подсудимой следует, что она, принимая заказ от ФИО5 №6, не намеревалась его исполнять в полном объеме.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимой в совершении установленных деяний.
Суд квалифицирует действия Ч.Т.С. по эпизодам __ __ по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину (по каждому эпизоду).
Денежные средства потерпевших по каждому из эпизодов похищены подсудимой путём обмана последних, что следует из совокупности исследованных доказательств, показаний потерпевших, а также подсудимой. Кроме того, указанный способ хищения следует также из предъявленного обвинения.
В связи с этим суд исключает из квалификации действий подсудимой Ч.Т.С. по каждому эпизоду совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, а также приобретение права на чужое имущество.
Подсудимая действовала из корыстных побуждений, осознавала противоправность своих действий, о чем свидетельствует способ распоряжения подсудимой похищенными денежными средствами.
С учётом показаний подсудимой о том, что каждый раз у нее возникал отдельный умысел на хищение денежных средств каждого конкретного потерпевшего, а также с учетом того, что денежные средства похищены подсудимой из разных источников, т.е. у разных потерпевших, суд убеждён, что действия подсудимой необходимо правильно квалифицировать как совокупность самостоятельных эпизодов преступной деятельности.
С учетом показаний потерпевших о значимости для них похищенных денежных средств, а также об их материальном положении, наличии кредитных обязательств, а также наличии у каждой из них иждивенцев, суд приходит к убеждению о том, что квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по каждому из установленных преступных деяний.
Подсудимую суд признаёт вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё таких психических расстройств либо иных нарушений психики, которые бы нарушали её способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
В части обвинения Ч.Т.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод __ потерпевшая ФИО5 №2), по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод __ потерпевшая ФИО5 №5) вынесено отдельное постановление.
При назначении наказания Ч.Т.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний у подсудимой и ее детей, занятие общественно полезным трудом, принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих установлению в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе о месте и времени возникновения умысла на совершение преступлений и его реализации, а также добровольное сообщение пароля от мобильных банковских приложений, ранее не известные правоохранительным органам.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду __ (потерпевшая ФИО5 №4) суд признает полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а по эпизодам __ (потерпевшая ФИО5 №3) и 6 (потерпевшая ФИО5 №6) добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений.
Суд, с учётом личности подсудимой, ее материального положения, обстоятельств совершения преступлений, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ полагает необходимым по эпизодам __ 3, 4, 6 назначить наказание Ч.Т.С. в виде лишения свободы.
При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.
С учётом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного.
Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ч.Т.С. по эпизодам __ 3, 4, 6 суд с учётом конкретных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений не усматривает, поскольку приходит к убеждению, что достижение целей уголовного судопроизводства в отношении Ч.Т.С. возможно только при отбытии ею наказания.
Обсуждая гражданские иски потерпевших ФИО5 №6, ФИО5 №3 (с учетом уточнения исковых требований), ФИО5 №1, на основании требований ст.1064 ГК РФ, суд приходит к убеждению об их удовлетворении, поскольку заявленные требования носят подтверждённый характер, причинены в результате виновных действий подсудимой, сумма причинённого ущерба установлена в судебном заседании. Подсудимая в судебном заседании исковые требования признала.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.
С учётом данных о личности Ч.Т.С. её состоянии здоровья, наличии у неё на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, с учётом ее тяжёлого материального положения, суд приходит к убеждению об освобождении Ч.Т.С. от оплаты процессуальных издержек на оплату труда адвоката.
Руководствуясь ст. 299, 302, 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 ну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК Российской Федерации (эпизоды № __, потерпевшая ФИО5 №3, __ потерпевшая ФИО5 №1, __ потерпевшая ФИО5 №4) и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое.
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации (эпизод __ потерпевшая ФИО5 №6) и назначить ей наказание в виде 1 (года) лишения свободы.
На основании ч. 2 ст.69 УК Российской Федерации назначенные наказания в виде лишения свободы сложить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на Ч.Т.С. дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения в отношении Ч.Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- оптический диск с маркировочным обозначением «__», выписки по банковским счетам – хранить в материалах уголовного дела,
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении Ч.Т.С.
Гражданские иски ФИО5 №6, ФИО5 №3, ФИО5 №1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 №6 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, 169 057 (сто шестьдесят девять тысяч пятьдесят семь) рублей 50копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 №3 ФИО7 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, 10 000 (десять тысяч) рублей 00копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 №1 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, 6 890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 00копеек.
Освободить Ч.Т.С. от оплаты процессуальных издержек понесённых на оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора, осуждённая имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья (подпись) М.Б. Полуэктова
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела __ (Уникальный идентификатор __) Заельцовского районного суда г. Новосибирска.