УИД: 77RS0005-02-2022-013788-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2854/2023 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу взыскателя ГБУ Жилищник адрес задолженность по квартире № 138 по адресу: 125499, город, Москва адрес, за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере сумма, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере а всего сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики прекратили регулярно и в полном объёме оплачивать коммунальные платежи в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил снизить неустойку.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 2, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником комнаты № 2 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, Флотская д.56, кв.138, что подтверждается выпиской из ЕГРН № б/н от 9.09.2022 г.

Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе, совместно с собственником ФИО1 в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства его супруга ФИО2 и несовершеннолетний сын фио ( л.д.10-11).

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ на супруге ответчика ФИО2 лежит солидарная с собственником обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению , расположенному по адресу: адрес, Флотская д.56, кв.138, комната 2.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: 125499, город, Москва адрес, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией - ГБУ Жилищник адрес.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти и местного самоуправления в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчику ежемесячно доставляется единый платежный документ (ЕПД), в котором помимо текущих начислений за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья указана сумма долга за предыдущие периоды.

Управляющая организация неоднократно предупреждала ответчика о необходимости погашения задолженности в полном объеме.

Согласно копии финансово-лицевого счета № 1622042085 задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья за период с 01.05.2018 г. по 28.02.2022 г. в |размере размере сумма

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованным, поскольку согласно штампу входящей корреспонденции с исковыми требованиями истец обратился в суд 06 октября 2022 года.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, превышающий три года до момента обращения в суд, то есть до 06 октября 2019 года.

Согласно ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч.3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 72 адрес 11 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности, который отменен 29 апреля 2022 года на основании возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа .

Поскольку установлено, что имел место перерыв в течении срока исковой давности в связи с осуществлением истцом судебной защиты путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, при этом после отмены судебного приказа истец обратился в суд с соответствующим иском в течение шести месяцев, имеются основания для удлинения срока исковой давности до 6 месяцев. Следовательно, задолженность подлежит взысканию за период с марта 2019 года , так как срок оплаты начислений за март 2019 года – до 10 апреля 2019 года.

Согласно представленному истцом расчету путем сложения ежемесячных неоплаченных ответчиками начислений за период с марта 2019 года по февраль 2022 года, включительно ( л.д.14) задолженность определяется в сумме сумма, в этом размере исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в остальной части – отклонению как заявленные за рамками срока исковой давности.

Указанные обстоятельства ответчиками в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате ЖКУ не представлено.

Ссылки ответчика на необходимость перерасчета с учетом фактического потребления носят голословный характер, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств передачи показаний индивидуальных приборов учета в установленном порядке.

В виду удовлетворения исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 , солидарно, в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2023 г.