Дело № 2-571/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» и ФИО1 17.06.2019 года был заключен договор займа №, предмет договора - денежные средства в размере 50854 руб. 40 коп., вознаграждение за пользование займом в размере 39046 руб. 01 коп., срок возврата займа - 17.06.21. Ответчик обязался возвращать заем и уплачивать проценты, производя в пользу компании платежи в датах и размерах, предусмотренных графиком, указанным в индивидуальных условиях договора займа. С момента заключения договора заемщик ФИО1 перечислила денежные средства в размере 50900 руб., последний платеж - 07.12.21 в сумме 1000 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» задолженность по договору займа № от 17.06.19 по основному долгу и процентам за пользование займом за период с 17.07.20 по 17.06.21 в размере 42096,86 руб., пени за нарушение обязательств по договору за период с 17.07.20 по 20.04.22 в размере 19474,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2047 руб., а всего в сумме 63618,41 руб.

Представитель истца ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что заключала с ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» договор займа № от 17.06.2019 года, получала денежные средства по данному договору, с размером задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 42096 руб. 86 коп. и пени за нарушение обязательств по договору в размере 19474 руб. 55 коп. согласна.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 года между ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 50854,40 руб., процентная ставка: с 18.06.19 по 17.07.19 - 87,84339% годовых, с 18.07.19 по 17.08.19 – 85,01586% годовых, с 18.08.19 по 17.09.19 – 76,76392% годовых, с 18.09.19 по 17.10.19 – 87,77311% годовых, с 18.10.19 по 17.11.19 – 82,27887% годовых, с 18.11.19 по 17.12.19 – 87,78966% годовых, с 18.12.19 по 17.01.20 – 77,49957 % годовых, с 18.01.20 по 17.02.20 – 36,06541% годовых, с 18.02.20 по 17.03.20 – 38,61528% годовых, с 18.03.20 по 17.04.20 – 34,89943% годовых, с 18.04.20 по 17.05.20 – 37,24887% годовых, с 18.05.20 по 17.06.20 – 34,95262% годовых, с 18.06.20 по 17.07.20 – 37,27227% годовых, с 18.07.20 по 17.08.20 – 36,18425% годовых, с 18.08.20 по 17.09.20 – 32,65074% годовых, с 18.09.20 по 17.10.20 – 37,26481% годовых, с 18.10.20 по 17.11.20 – 34,95545% годовых, с 18.11.20 по 17.12.20 – 37,25926% годовых, с 18.12.20 по 17.01.21 – 34,88568% годовых, с 18.01.21 по 17.02.21 - 35,99794% годовых, с 18.02.21 по 17.03.21 – 40,03195% годовых, с 18.03.21 по 17.04.21 – 35,05008% годовых, с 18.04.21 по 17.05.21 – 37,15159% годовых, с 18.05.21 по 17.06.21 – 36,24942% годовых (в соответствии с приложением № 1 к настоящим индивидуальным условиям), срок возврата займа - 17.06.21 года.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 17.06.2019 года, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 50854,40 руб. (пункт 1); срок действия договора, срок возврата займа: договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа - 17.06.21 (пункт 2); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: в соответствии с графиком погашения займа и процентов за пользование займом, являющимся приложением № 1 к настоящим индивидуальным условиям (пункт 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за несвоевременный возврат займа и вознаграждения за пользование займом компания вправе потребовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются со дня, следующего за днем уплаты ежемесячного платежа по день погашения задолженности включительно (пункт 12).

Как следует из графика погашения займа и процентов за пользование займом (приложение № 1 к индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 17.06.2019 года), количество платежей - 24, дата первого платежа - 17.07.19, дата последнего платежа - 17.06.21, общая сумма текущего платежа - 3745,85, общая сумма последнего текущего платежа - 3745,86.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком ФИО1, истец ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 займа в сумме 50854,40 руб. по договору потребительского займа № от 17.06.2019 года, что подтверждается и заявлением 17.06.2019 года ФИО1, расходным кассовым ордером от 17.06.2019 года.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору потребительского займа № от 17.06.2019 года, в связи с чем задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа № от 17.06.2019 года по состоянию на 20.04.2022 составляет 61571,41 руб., в том числе: 35572,24 руб. - основной долг, 6524,62 руб. - проценты за пользование займом, 19474,55 руб. - пени, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

От ответчика ФИО1 возражения относительно расчета и суммы долга по договору потребительского займа № от 17.06.2019 года не поступили, с суммой задолженности ответчик согласна.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком ФИО1, суд считает, что исковые требования ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» задолженности по договору займа № от 17.06.19 по основному долгу и процентам за пользование займом за период с 17.07.20 по 17.06.21 в размере 42096,86 руб., пени за нарушение обязательств по договору за период с 17.07.20 по 20.04.22 в размере 19474,55 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» задолженность по договору займа № от 17.06.2019 года по основному долгу и процентам за пользование займом за период с 17.07.2020 года по 17.06.2021 года в размере 42096 рублей 86 копеек, пени за период с 17.07.2020 года по 20.04.2022 года в размере 19474 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.10.2022 года.

Судья Филь А.Ю.