Дело № 2а-1497/2023

УИД № 47RS0014-01-2023-001787-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск 26 октября 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре Новак А.В.,

с участием прокурора Гаджиева М.-Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по Приозерскому району обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, установленному решением суда в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е. был осужден Приозерским городским судом Ленинградской области по № и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 В.Е. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. ФИО3 В.Е. официально не трудоустроен. Характеризуется участковым посредственно, склонным к злоупотреблению спиртных напитков, часто фигурирует в сообщениях о преступлениях и правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Тосненского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ По решению суда на ФИО2 возложены ограничения и обязанности в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, запрет пребывания в детских дошкольных учреждениях, детских домах и интернатах, школах, лицеях, гимназиях, училищах, детских и школьных домах творчества и иных учреждениях детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также во всех прочих учреждениях и местах, в которых обучаются и (или) проживают и (или) проходят лечение несовершеннолетние, запрет пребывания в специализированных местах продажи товаров для детей и подростков, запрет пребывания в спортивных комплексах, стадионах в часы использования их детьми и подростками, запрет на посещение массовых спортивных, развлекательных мероприятий, организуемых для детей и подростков, запрет выезда за пределы <адрес> и Санкт-Петербурга. Находясь под административным надзором ФИО3 В.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности.

ОМВД России по Приозерскому району просит дополнить административные ограничения, установленные судом в отношении ФИО2, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, реализующих алкогольную продукцию для употребления на месте покупки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час. без разрешения ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Приозерскому району, административный ответчик ФИО3 В.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре, Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е. осужден Приозерским городским судом Ленинградской области по п. «№ РФ – изнасилование несовершеннолетней, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 В.Е. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. (л.д.16)

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет. (л.д. 10-12)

Решением суда ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в детских дошкольных учреждениях, детских домах и интернатах, школах, лицеях, гимназиях, училищах, детских и школьных домах творчества и иных учреждениях детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также во всех прочих учреждениях и местах, в которых обучаются и (или) проживают и (или) проходят лечение несовершеннолетние;

запрещение пребывания в специализированных местах продажи товаров для детей и подростков;

запрещение пребывания в спортивных комплексах, стадионах в часы использования их детьми и подростками;

запрещение на посещение массовых спортивных, развлекательных мероприятий, организуемых для детей и подростков;

запрещение выезда за пределы Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению материалов и материалов дела административного надзора, ФИО3 В.Е. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е., находясь в ОМВД России по <адрес>, при наличии признаков наркотического опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 14)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что ФИО3 В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал скандал и драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. (л.д. 13)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. ФИО3 В.Е., в отношении которого установлен административный надзор и имеющий ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в дни, установленные ОМВД, не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области. (л.д. 15)

Все указанные административные правонарушения являются действующими, ФИО3 В.Е. на момент рассмотрения настоящего административного дела считается лицом подвергнутым наказанию по делам об административных правонарушениях, которые были назначены данными постановлениями, в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленной в материалы дела обзорной справки участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 В.Е. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в отношении ФИО2 поступали жалобы, заявления от соседей и родственников, склонен к потреблению алкогольной продукции и краже чужого имущества. (л.д. 18)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (часть 2).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8).

Суд с учетом обстоятельств дела, необходимости обеспечения индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу об обоснованности дополнения ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, реализующих алкогольную продукцию для употребления на месте покупки; запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, график работы).

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области;

запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, реализующих алкогольную продукцию для употребления на месте покупки.

запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, график работы).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Левичева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ