дело №33а-28269/2023

№2а-255/2023

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Бондарева В.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ...........1 к администрации МО Северский район Краснодарского края о признании решения незаконным,

по частной жалобе представителя ...........1 на основании доверенности ...........2 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 13.04.2023 года,

изучив доводы частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Северский район Краснодарского края о признании решения незаконным.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 23.01.2023 года заявленные требования ...........1 удовлетворены.

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 13.04.2023 года удовлетворено ходатайство представителя администрации МО Северский район Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачу апелляционной жалобы на указное решение.

Не согласившись с определением суда, представитель ...........1 на основании доверенности ...........2 подал частную жалобу, в которой просит восстановить срока для подачи частной жалобы, отменить определение Северского районного суда Краснодарского края от 13.04.2023 года.

Согласно ч. ч. 2 и 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным гл. 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 КАС РФ). Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 95 КАС РФ должны быть поданы жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 299 КАС РФ. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования может содержаться также непосредственно в жалобе, представлении.

Из материалов дела усматривается, что, согласно сопроводительного письма о направлении копии решения суда, копия решения Северского районного суда Краснодарского края от 23.01.2023 года направлена в адрес администрации МО Северский район Краснодарского края 01.03.2023 года, данное письмо получено административным ответчиком 09.03.2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции №2759, то есть за пределами срока обжалования решения суда.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что срок обжалования администрацией МО Северский район Краснодарского края пропущен по уважительной причине.

Принимая во внимание изложенное, судья апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене либо изменения определения суда первой инстанции, поскольку являются несостоятельными, противоречат действующему законодательству и направлены на ошибочное толкование норм права.

При таких обстоятельствах, судья краевого суда полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению либо отмене.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Северского районного суда Краснодарского края от 13.04.2023 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя ...........1 на основании доверенности ...........2 - без удовлетворения.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Судья В.В. Бондарева