Дело № 2-202/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000395-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 12 декабря 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании за счет наследственного имущества задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего С.И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и С.И.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № 0268-P-5004874340 от 3 сентября 2015 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 3 марта 2025 года по 8 сентября 2025года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 43 910 руб. 29 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 6 386 руб.77 копеек

- просроченный основной долг – 37 523 руб. 52 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. С.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк»: сумму задолженности по кредитной карте за период с 3 марта 2025 года по 8 сентября 2025 год в размере 43 910 руб. 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Торопецкого муниципального округа Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте ответчик извещен надлежащим образом. Из письменных возражений следует, что администрация Торопецкого МО Тверской области просит отказать в удовлетворении иска, поскольку МО не является наследником С.И.С. и в собственность МО не перешло наследственное имущество, оставшееся после смерти С.И.С..

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте ответчик извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и С.И.С. заключён договор в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой 25.9 % годовых с лимитом в 40 000 рублей.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту номер карты - №, а также был 03 сентября 2015 года открыт лицевой счет №, 28 октября 2023 года счет изменен № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик С.И.С. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты

В соответствии с п.4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

За период с 3 марта 2025 года по 8 сентября 2025года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 43 910 руб. 29 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 6 386 руб.77 копеек

- просроченный основной долг – 37 523 руб. 52 копейки (л.д.53).

31 января 2025 года Заемщик С.И.С. умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.94).

Согласно ответа от 7 октября 2025 года №826 нотариуса нотариальной палаты Тверской ФИО2, наследственное дело к имуществу С.И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.96).

По сведениям отдела ЗАГС администрации Торопецкого МО Тверской области С.И.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке со ФИО3, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.И.С. заключил брак с ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

С.И.С. приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (л.д.93). Иных детей у С.И.С. не имеется.

В базе данных ГИСМУ, а также в адресно-информационных ресурсах МП (место дислокации г.Торопец) ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-198115964 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении С.И.С., отсутствуют (л.д.118).

По информации, представленной УМВД России по Тверской области от 29 октября 2025 года № 26-13991 за С.И.С. были зарегистрированы по состоянию на 31 января 2025 года транспортные средства: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: №, ГРЗ: №; FORD FUSION, VIN: №, ГРЗ: №

Из карточки учета транспортного средства FORD FUSION, VIN: №, ГРЗ: № следует, что с 8 февраля 2025 года владельцем данного автомобиля является ФИО5 на основании договора, совершенного в простой письменной форме с С.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: №, ГРЗ: № следует, что с 11 февраля 2025 года владельцем данного автомобиля является ФИО6 на основании договора, совершенного в простой письменной форме с С.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации УФНС России по Тверской области на имя С.И.С. в ПАО Сбербанк, имеются открытые счета. Сальдо единого налогового счета имеет «нулевое» значение, задолженность по налогам отсутствует. Оплата налогов после 31 января 2025 года не производилась, сведения о лицах несущих бремя расходов по оплате налоговых платежей отсутствует.

Из справки, представленной ПАО Сбербанк следует, что проверкой установлено наличие открытых счетов на имя С.И.С. по состоянию на 19 ноября 2025 года: открытый 30 сентября 2019 года № МИР Золотая, с остатком на счете 2 879 рублей 64 копейки; открытый 22 октября 2008 года № Standart MasterCard, с остатком на счете 34 рубля 79 копеек;

Сведений о том, что С.И.С. на дату его смерти принадлежало иное движимое или недвижимое имущество, у суда не имеется.

Суду не представлено доказательств того, что имеются наследники, фактически принявшие наследство С.И.С. после его смерти.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя С.И.С. и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти С.И.С. является выморочным.

Так как истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнил, следовательно, с ответчика, принявшего наследство, необходимо взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества после смерти С.И.С..

На момент открытия наследства С.И.С. в силу действующего правового регулирования средства на банковских счетах в размере 2 914 рублей 43 копейки, относящиеся к выморочному имуществу, перешли в собственность Российской Федерации, от имени которой к участию в деле было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования к ответчику Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Поскольку в собственность администрации Торопецкого МО Тверской области не перешло наследственное имущество, оставшееся после смерти С.И.С., оснований для удовлетворения иска к данному ответчику не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить частично.

Признать денежные средства С.И. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счете №, открытом 30 сентября 2019 года в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" в размере 2 879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 64 копейки и на счете №, открытом 22 октября 2008 года в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" в размере 34 рубля 79 копеек выморочным имуществом.

Взыскать с Российской федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области за счет Казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту №, заключенному 3 сентября 2015 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С.И. С., в пределах стоимости наследственного имущества С.И. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Крон