Решение по делу № 2А-1707/2025 от 19.05.2025 | Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

2а-1707/2025

36RS0005-01-2024-006542-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пене, указывая, что он состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Воронежской области. В собственности у ответчика находятся земельные участки, на которые рассчитан земельный налог:

Всего на сумму 6447 руб. Кроме того, в собственности у ФИО1 находится следующее имущество, на которые исчислен налог на имущество физических лиц на общую сумму 281 410 руб.

Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом в соответствии с ст.69 НК РФ было направлено требование № 593 по состоянию на 16.05.2023 об уплате задолженности. Срок исполнения до 20.06.2023. В установленные сроки требование не было исполнено. С 01.01.2023 года установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам – Единый налоговый счет. Таким образом, с 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. По состоянию на 01.01.2023 задолженность по пене составляет – 39082,10 руб., начислена на задолженность по налогу на имущество ФЛ, расположенного в границах сельских поселений, в размере 119935,00 руб., по ОПС, в размере 714,26 руб., по ОМС, в размере 123,39 руб., по налогу на имущество ФЛ, расположенного в границах сельских поселений, в размере 80020,00 руб., имущество ФЛ, расположенное в границах городских округов, в размере 1763,00 руб. С 01.01.2023 задолженность по пене составляет 12852,42 руб., рассчитана следующим образом: 88672 руб. 36 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.2023) - 75819 руб. 94 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 12852 руб. 42 коп. По состоянию на 01.01.2023 задолженность по пене составляет: 237,10 руб. начислена с 28.01.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за: 2018 в размере 1744,00 руб., кол-во дней просрочки – 1250 (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 56,2? руб. начислена с 28.01.2019 по 17.11.2022 года на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за: 2018 в размере 123,39 руб., кол-во дней просрочки – 1206 (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 0,50 руб. доначислена с 01.02.2018 по 01.02.2018 года на задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за: 2018 в размере 1744,00 руб., кол-во дней просрочки – 1250 (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 0,87 руб. начислена с 28.01.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за: 2019 в размере 1744,00 руб., кол-во дней просрочки – 1250 (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 3389,48 руб. начислена с 03.12.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за:2016 в размере 1336,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2017 в размере 891,00 руб., кол-во дней просрочки – 641, 2019 год в размере 5344,00 руб., кол-во дней просрочки - 576, 2020 год в размере 29128,00 руб., кол-во дней просрочки – 211, 2021 год в размере -29128,00 руб., кол-во дней просрочки - 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 7568,08 руб. начислена с 02.12.2020 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2019 в размере 18394,00 руб., кол-во дней просрочки – 485, 2020 в размере 80020,00 руб., кол-во дней просрочки – 211, 2021 в размере 80020,00 руб., кол-во дней просрочки – 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 13,48 руб. начислена с 02.12.2022 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2019 в размере 1763,00 руб., кол-во дней просрочки – 30, 2021 в размере 34,00 руб., кол-во дней просрочки - 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 13509,98 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2017 в размере 34 494?,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305,2018 в размере 10 008?,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2016 в размере 19140,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2019 в размере 31 452,00 руб., кол-во дней просрочки – 576, 2020 в размере 32164,00 руб., кол-во дней просрочки – 211, 2021 в размере 32133,00 руб., кол-во дней просрочки – 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 691,39 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 3891,00 руб., кол-во дней просрочки – 332,2015 в размере 250,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305,2016 в размере 749,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305,2018 в размере 1280,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2019 в размере 12890,00 руб., кол-во дней просрочки – 576,2020 в размере 1319,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 1362,00 руб., кол-во дней просрочки – 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 1347,97 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 3 303?,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305, 2019 в размере 3303,00 руб., кол-во дней просрочки – 576,2020 в размере 3303,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 3303,00 руб., кол-во дней просрочки – 30, (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 365,57 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305, 2019 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 58,2020 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 30, (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 11540,12 руб. начислена с 03.12.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2017 в размере 5697,00 руб., кол-во дней просрочки – 941, 2016 в размере 11326,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2019 в размере 31229,00 руб., кол-во дней просрочки – 576,2020 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 51591,00 руб., кол-во дней просрочки – 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 361,86 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 941,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305, 2019 в размере 1 408?,00 руб., кол-во дней просрочки – 88?,2020 в размере 1 408?,00руб., кол-во дней просрочки – 241?,2021 в размере 1 408?,00 руб., кол-во дней просрочки – 30 (что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023). С 01.01.2023 по 11.12.2023 задолженность по пене составляет 12852,42 руб., рассчитана следующим образом: 88672 руб. 36 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.2023) - 75819 руб. 94 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 12852 руб. 42 коп. Таблица расчета пени за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ.

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/ делитель

Ставка расчета пени/ %

Итого начислено пени, руб.

01.01.2023

25.01.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-462177.40

300

7.5

-2888.61

26.01.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-462177.40

300

7.5

-115.54

27.01.2023

28.02.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-458009.99

300

7.5

-3778.58

01.03.2023

21.03.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-453842.58

300

7.5

-2382.67

22.03.2023

24.03.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-452119.89

300

7.5

-339.09

25.03.2023

31.03.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-450603.99

300

7.5

-788.56

01.04.2023

02.05.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-448881.30

300

7.5

-3591.05

03.05.2023

22.06.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-445435.92

300

7.5

-5679.31

23.06.2023

27.06.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-441990.54

300

7.5

-552.49

28.06.2023

17.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-438545.16

300

7.5

-2192.73

18.07.2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-435099.78

300

7.5

-652.65

24.07.2023

14.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-435099.78

300

8.5

-2712.12

15.08.2023

21.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-435099.78

300

-1218.28

22.08.2023

15.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-431654.40

300

-4316.54

16.09.2023

17.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-428209.02

300

-342.57

18.09.2023

29.10.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-428209.02

300

-7793.40

30.10.2023

28.11.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-428209.02

300

-6423.14

29.11.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-426486.33

300

-213.24

30.11.2023

01.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-424763.64

300

-424.76

02.12.2023

04.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-708377.73

300

-1062.57

05.12.2023

11.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-707452.56

300

-2476.08

ИТОГО

-49943.98

ИТОГО по периодам с даты предыдущего заявления/даты начала ОС ЕНС по 11.12.2023

-18393.19

Ранее были приняты меры взыскания. В части применения мер взыскания по статье 48 НК РФ:

№пп

№ (№ исх.ЗВСП)

Дата (дата исх.ЗВСП)

Суммы взыскания по документу

Непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления 11.12.2023

Всего

в том числе пени

ИЗ по ст.48

6986(1605)

21.09.2020(07.03.2019)

68428.81

831.01

137.14

ИЗ по ст.48

5275(2323)

16.06.2022(03.03.2021)

75546.50

548.33

340.89

ИЗ по ст.48

75(3296)

20.01.2022(21.05.2021)

18945.19

159.19

158.70

ИЗ по ст.48

2279(7115)

18.04.2022(05.10.2021)

24760.88

9606.88

ИЗ по ст.48

5408(63)

27.07.2022(19.01.2022)

206721.57

6808.57

3151.84

ЗВСП по ст.48

320

12.08.2023

306580.68

50976.25

ИЗ по ст.48

2463(1428)

26.03.2024(16.10.2023)

11448.24

ИТОГО

75819.94

Межрайонная ИФНС России №15 по Воронежской области для взыскания задолженности обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка № 5 в Советском судебном районе г. Воронежа. 03.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 5 в Советском судебном районе г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление было подано 06.08.2024, то есть в рамках установленного 6-ти месячного срока от даты вынесения мировым судом определения об отмене приказа мирового судьи (08.04.2024), после чего Советским районным судом 02.09.2024 было вынесено определение об оставлении без движения, в котором был указан пятидневный срок для исправления недостатков. Поскольку исправление недостатков в столь короткий срок не представилось возможным, Советским районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления МИФНС России № 16 по Воронежской области. Определение о возврате направлено судом 05.09.2024 г. налоговому органу, в связи с чем, направить исковое заявление в суд, в установленный законом срок, не представлялось возможным. В связи с чем истец просит восстановить пропущенный срок на обращение с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Воронежской области сумму недоимки по земельному налогу – 6447,00 руб., налогу на имущество ФЛ – 281410,00 руб., пене в размере 12852,42 руб., всего 300709,42 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик, представители заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 117).

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материал №9а-486/2024, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Кадастровая стоимость земельного участка как налогооблагаемая база для земельного налога определяется в соответствии с нормами земельного законодательства РФ.

Согласно решению Совета депутатов сельского поселения Большеполянского сельсовета Тербунского муниципального района Липецкой области «О Положении о земельном налоге на территории сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области» №90 от 08.09.2022, решению Совета депутатов сельского поселения Тербунского Второго сельсовета Тербунского муниципального района Липецкой обл. «О положении о земельном налоге на территории сельского поселения Тербунский второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области» №133 от 19.09.2022 в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, занятых жилищным фондом, не используемым в предпринимательской деятельности установлена ставка 0,3 %, прочих земельных участков налоговая ставка устанавливается в размере 1,5 %.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст.1 Закона Липецкой области от 07.08.2017 № 87-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Липецкой области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» единой датой применения на территории Липецкой области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения установлено 1 января 2018 года.

Как следует из п.п.2,3 ч.2 ст.406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Согласно решению Совета депутатов сельского поселения Вислополянского сельсовета Тербунского муниципального района Липецкой области от 30.10.2017 №83 (в редакции от 24.07.2020 №205) «О принятии Положения о налоге на имущество физических лиц на территории сельского поселения Вислополянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области», решению Совета депутатов сельского поселения Большеполянского сельсовета Тербунского муниципального района Липецкой области от 17.10.2017г. №85 «О принятии Положения о налоге на имущество физических лиц на территории сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области», решения Совета депутатов сельского поселения Новосильского сельсовета Тербунского муниципального района Липецкой обл. от 10.11.2017г. №66 " О принятии Положения о налоге на имущество физических лиц на территории сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области" (в ред. от 23.07.2020 №150), в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п.10 ст. 378.2 НК РФ установлена налоговая ставка 2%; в отношении прочих объектов налогообложения установлена налоговая ставка 0,5%.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Воронеж, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, банкротом не признан (л.д.12, 13-15, 52, 53-55, 123). Ответчик является собственником зданий по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 102,3, дата регистрации права 18.08.2015; <адрес> кадастровый №, площадь 195,3, дата регистрации права 16.06.2016г., <адрес>, <адрес> кадастровый №, площадь 210,9, дата регистрации права 01.10.2003г.; <адрес>, кадастровый №, площадь 57,4, дата регистрации права 29.05.2000г.; <адрес>, кадастровый №, площадь 105,6, дата регистрации права 19.08.2005г., иные строения, помещения и сооружения: №; <адрес>, площадь 140,90, дата регистрации права 14.02.2005 г.; иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, <адрес> кадастровый №, площадь 54,30, дата регистрации права 14.02.2005 г.; <адрес> <адрес>, здание магазина, кадастровый №, площадь 159,4, дата регистрации права собственности 02.07.2002; квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права 13.06.2006; автозаправочной станции с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Московская ул., бн, дата регистрации права 01.01.2006, а также собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 706, дата регистрации права 16.06.2016г.; <адрес>, кадастровый №, площадь 214, дата регистрации права 18.08.2015г.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадь 299, дата регистрации права 13.07.2015; с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, ул.нет, 643, 48, площадь 1000 кв.м, дата регистрации права 01.10.2003; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права 05.09.2010; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права 05.07.2000; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 18.08.2015 (л.д. 13-15, 125-130).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 30.08.2017г. по 10.01.2018г. (л.д. 131-140).

Административным истцом был произведён расчет налога на имущество физических лиц за 2022 г. на здания: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, бн, где 2 606 812 (налоговая база) *1 (доля в праве) *0,5% (налоговая ставка) *12/12= 555 руб.; на иные строения, помещения и сооружения: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> где 466 976 (налоговая база) *1 (доля в праве) *0,5% (налоговая ставка) *12/12= 37 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, где 1 012 833 (налоговая база) *1 (доля в праве) *2,0 % (налоговая ставка) *12/12= 20 257 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, где 2 479 820 (налоговая база) *847/1594 (доля в праве) * 2,0 % (налоговая ставка) *4/12 и 2 461 152 (налоговая база) *847/1594 (доля в праве) * 2,0 % (налоговая ставка) *8/12 = 26 222 руб.; с кадастровым номером 48:15:0000000:486, по адресу: <адрес>, 1-я Молодежная ул., бн, где 4 793 248 (налоговая база) *1 (доля в праве) *2,0% (налоговая ставка) *12/12= 98 865 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Московская ул., бн, где 91 851 (налоговая база) *1 (доля в праве) *0,5% (налоговая ставка) *12/12= 437 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, где 2 943101 (кадастровая стоимость) *1 (доля в праве) *2,0% (налоговая ставка) *12/12= 58 862 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, бн, где 1 877 631 (кадастровая стоимость) *1 (доля в праве) *2,0% (налоговая ставка) *12/12= 37553 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, где 2 081 111 (кадастровая стоимость) *1 (доля в праве) *2,0% (налоговая ставка) *12/12= 41622 руб.

Кроме того, произведен расчет земельного налога за земельные участки за 2022 г.: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: 107 520 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 1,5% (налоговая ставка)* 12/12= 1 077 руб.; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: 359 600 (кадастровая стоимость)*1 (налоговый вычет 215 760) (доля в праве)* 1,5% (налоговая ставка)* 12/12= 2158 руб.; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: 432239 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 1,5% (налоговая ставка)* 12/12= 950 руб.; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: 69150 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 0,3% (налоговая ставка)* 12/12= 171 руб.; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: 76184 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 1,5% (налоговая ставка)* 12/12= 976 руб.; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с Вторые Тербуны, <адрес>: 144 306 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 1,5% (налоговая ставка)* 12/12= 522 руб.; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>: 207127 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 0,3% (налоговая ставка)* 12/12= 514 руб.

А также произведен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению за 2021 г. за земельный участок с кадастровой стоимостью № по адресу: <адрес>: 261 723 (кадастровая стоимость)*1 (доля в праве)* 1,5% (налоговая ставка)* 12/12 (сумма исчисленного налога 864, сумма ранее начисленного налога 785) = сумма к доплате 79 руб.

В связи с чем, ФИО1 было направлено налоговое уведомление №117123442 от 29.07.2023, в котором предлагалось уплатить не позднее 01.12.2023 земельный налог, налог на имущество физических лиц (л.д. 16-17, 56-57).

До настоящего времени ответчиком налоги полностью не были уплачены, в связи с чем, на неуплаченную сумму начислена пеня.

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по налогу и пене ему было направлено требование № 593 по состоянию на 16.05.2023 заказным письмом, в котором предлагалось в срок до 20.06.2023 погасить задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в сумме 446 951,82 руб., по пене в размере 54 545,37 руб.(л.д. 18), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 19). Доказательств по оплате указанного требования, ответчиком суду представлено не было (л.д.124).

В связи с неисполнением требования №593 об уплате задолженности от 16.05.2023 МИФНС №15 по Воронежской области в отношении ФИО1, 08.08.2023 вынесено решение №307 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 498 992,54 руб. (л.д. 83), которое направлено ответчику 10.08.2023, что подтверждается списком почтовых отправлений №10 (л.д.88).

Затем, 08.04.2024 определением мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ №2а-418/2024 от 14.02.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №15 по Воронежской области задолженности за период с 2021 год по 2022 год за счет имущества физического лица в размере 300 709,42 руб., в том числе: по земельному налогу – 12680,56 руб.; налогу на имущество физических лиц - 281 410 руб., пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные налоговым законодательством о налогах и сборах сроки – 12852,42 руб. (л.д. 11, 51).

Доводы ответчика, указанные в возражениях (л.д.117), в том числе и о том, что истцом повторно взыскивается одна и та же задолженность, суд не принимает во внимание и оценивает критически, поскольку доказательств взыскания повторно одних и тех же сумм не представлено, а из имеющегося в деле решения по делу № 2а-2549/2024 от 09.07.2024, на которое ссылается ответчик, из текста не следует, что взыскана та же самая задолженность по пене, что и по настоящему делу (л.д.141-142).

Кроме того, в своих возражениях ответчик ссылается на то, что у него в собственности отсутствуют земельные участки и объекты недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №; неверно указаны адреса месторасположений объектов недвижимости с кадастровыми номерами № по <адрес> № по <адрес>; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № по <адрес>; № по <адрес>, которые также отсутствуют.

Однако судом установлено, что согласно сведениям из Росреестра, ФИО1 как в 2022 г., так и в настоящее время является собственником недвижимого имущества и земельных участков: <адрес>, <адрес> кадастровый №, иных строений: кадастровый №, адрес: <адрес>, 1-ф <адрес>, бн; кадастровый №, адрес: <адрес>; кадастровый №, адрес: <адрес>; кадастровый №, адрес: <адрес>; кадастровый №, адрес: <адрес> (л.д. 13-15). Как усматривается из налогового уведомления и сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица, налог на имущество физических лиц и земельный налог в размере 287857 руб. ему был исчислен за здания, земельные участки с перечисленными кадастровыми номерами по вышеуказанным адресам, которые им не оспорены до настоящего времени

Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд считает, что налоговый орган произвел правомерно расчет налоговой выплаты на основании представленных сведений из Росреестра.

Оценивая собранные по делу доказательства, заявленный ответчиком пропуск срока исковой давности, суд считает, что исковые требования МИФНС России №16 по ВО к ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Проверив расчет размера заявленного требования по задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу суд соглашается с ним, однако расчет по пене не может признать верным и обоснованным (л.д. 20-30, 60-82, 84-87).

При этом суд учитывает, что ответчик, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности, согласившись с ним.

Так истец указывает в иске, что по состоянию на 01.01.2023 задолженность по пене составляет - 39082,10 руб., начислена на задолженность по налогу на имущество ФЛ, расположенного в границах сельских поселений, в размере 119935,00 руб., по ОПС, в размере 714,26 руб., по ОМС, в размере 123,39 руб., по налогу на имущество ФЛ, расположенного в границах сельских поселений, в размере 80020,00 руб., имущество ФЛ, расположенное в границах городских округов, в размере 1763,00 руб. По состоянию на 01.01.2023 задолженность по пене составляет: 237,10 руб. начислена с 28.01.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за: 2018 в размере 1744,00 руб., кол-во дней просрочки – 1250; 56,2? руб. начислена с 28.01.2019 по 17.11.2022 года на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за: 2018 в размере 123,39 руб., кол-во дней просрочки – 1206; 0,50 руб. доначислена с 01.02.2018 по 01.02.2018 года на задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за: 2018 в размере 1744,00 руб., кол-во дней просрочки – 1250; 0,87 руб. начислена с 28.01.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за: 2019 в размере 1744,00 руб., кол-во дней просрочки – 1250; 3389,48 руб. начислена с 03.12.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за:2016 в размере 1336,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2017 в размере 891,00 руб., кол-во дней просрочки – 641, 2019 год в размере 5344,00 руб., кол-во дней просрочки - 576, 2020 год в размере 29128,00 руб., кол-во дней просрочки – 211, 2021 год в размере -29128,00 руб., кол-во дней просрочки - 30; 7568,08 руб. начислена с 02.12.2020 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2019 в размере 18394,00 руб., кол-во дней просрочки – 485, 2020 в размере 80020,00 руб., кол-во дней просрочки – 211, 2021 в размере 80020,00 руб., кол-во дней просрочки – 30(что подтверждается расчетом пени по состоянию на 01.01.2023); 13,48 руб. начислена с 02.12.2022 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2019 в размере 1763,00 руб., кол-во дней просрочки – 30, 2021 в размере 34,00 руб., кол-во дней просрочки - 30; 13509,98 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2017 в размере 34 494?,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305,2018 в размере 10 008?,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2016 в размере 19140,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2019 в размере 31 452,00 руб., кол-во дней просрочки – 576, 2020 в размере 32164,00 руб., кол-во дней просрочки – 211, 2021 в размере 32133,00 руб., кол-во дней просрочки – 30; 691,39 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 3891,00 руб., кол-во дней просрочки – 332,2015 в размере 250,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305,2016 в размере 749,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305,2018 в размере 1280,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2019 в размере 12890,00 руб., кол-во дней просрочки – 576,2020 в размере 1319,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 1362,00 руб., кол-во дней просрочки – 30; 1347,97 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 3 303?,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305, 2019 в размере 3303,00 руб., кол-во дней просрочки – 576,2020 в размере 3303,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 3303,00 руб., кол-во дней просрочки – 30; 365,57 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305, 2019 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 58,2020 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 30; 11540,12 руб. начислена с 03.12.2019 по 31.12.2022 года на задолженность по налогу на имущество за: 2017 в размере 5697,00 руб., кол-во дней просрочки – 941, 2016 в размере 11326,00 руб., кол-во дней просрочки – 941,2019 в размере 31229,00 руб., кол-во дней просрочки – 576,2020 в размере 979,00 руб., кол-во дней просрочки – 211,2021 в размере 51591,00 руб., кол-во дней просрочки – 30; 361,86 руб. начислена с 04.12.2018 по 31.12.2022 года на задолженность по земельному налогу за: 2017 в размере 941,00 руб., кол-во дней просрочки – 1305, 2019 в размере 1 408?,00 руб., кол-во дней просрочки – 88?,2020 в размере 1 408?,00руб., кол-во дней просрочки – 241?,2021 в размере 1 408?,00 руб., кол-во дней просрочки – 30. С 01.01.2023 по 11.12.2023 задолженность по пене составляет 12852,42 руб., рассчитана следующим образом: 88672 руб. 36 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.2023) - 75819 руб. 94 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 12852 руб. 42 коп. При этом не указана применяемая ставка рефинансирования в конкретный период.

С 01.01.2023 задолженность по пене составляет 12852,42 руб., рассчитана следующим образом: 88672 руб. 36 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.2023) - 75819 руб. 94 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 12852 руб. 42 коп. Данный расчет невозможно проверить, поскольку несмотря на указание суда в определении о принятии искового заявления, впоследствии в письмах от 20.03.2025 в адрес истца, так и не представлен расчет пени с указанием налогооблагаемого периода, объекта пенеобразующей суммы, основания ее начисления, а также, если имело место быть: о дате уплаты и размере внесенных платежей, о принудительном взыскании недоимки, о предъявлении исполнительных документов судебным приставам-исполнителям и принятых мерах принудительного исполнения (л.д.101, 114, 115).

При этом доказательств выдачи судебных приказов, либо решений суда о взыскании с ответчика задолженности, которая является пенеобразующей, истцом не представлено.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ). Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Соответственно, пеня не может быть взыскана в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, как установлено судом, взыскание задолженности по пенеобразующей сумме истцом не произведено, в связи с чем, пеня не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и взысканию не подлежит.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 41 "О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции" при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском. Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

С учетом указанных норм, срока исполнения требования №593, истекающего 20.06.2023, срок обращения с иском в суд заканчивается для истца 20.12.2023. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 14.02.2024, то есть, с пропуском установленного срока. При этом следует учесть, что истец не представил доказательств того, что по вышеуказанному требованию ранее в 2023 году обращался в суд за взысканием задолженности, соответственно, у него отсутствует право обращения в суд не позднее 1 июля следующего за этим годом. Кроме того, с данным иском должен был обратиться в районный суд после отмены судебного приказа до 08.10.2024. Согласно штампу приемной Советского районного суда г. Воронежа (л.д. 2,42), исковое заявление поступило в суд 18.11.2024, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, истек.

Согласно действующему законодательству, срок для обжалования восстанавливается при наличии уважительных причин его пропуска. Уважительность причины как оценочное понятие определяется органом, рассматривающим ходатайство, с учетом двух групп обстоятельств: а) объективно препятствовавших подаче заявления, ходатайства или жалобы (неразъяснение обязанными лицами участнику процесса его права подать жалобу; несвоевременное получение им копии обжалуемого решения, непреодолимая сила, командировка, болезнь и т.д.); б) либо/и обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать жалобу, заявление или ходатайство, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в приеме жалобы и т.п.).

При этом суд учитывает, что уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления признаются такие причины, которые объективно исключали возможность для юридического лица обращения в суд. К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности, обстоятельства непреодолимой силы, например стихийное бедствие, введение карантина в месте нахождения лица, в связи с эпидемией или эпизоотией, другие причины, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать исковое заявление, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в принятии искового заявления и т.п.).

Кроме того, как следует из п. 16 Пленума ВС РФ от 28 июня 2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 АПК РФ» такие обстоятельства, как возвращение административного искового заявления (заявления) другим судом по причине его неподсудности или в связи с нарушением требований, предъявляемых к содержанию заявления и прилагаемым к нему документам, сами по себе не являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд. Однако, если данные нарушения были допущены гражданином, организацией при добросовестной реализации процессуальных прав, причины пропуска срока обращения в суд могут быть признаны уважительными (например, при неприложении к административному исковому заявлению (заявлению) необходимых документов в связи с несвоевременным представлением их гражданину органами власти, должностными лицами).

Истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд, при этом указывая, что первоначально административное исковое заявление было подано 06.08.2024, то есть в рамках установленного 6-ти месячного срока от даты вынесения мировым судом определения об отмене приказа мирового судьи (08.04.2024), после чего судом было вынесено определение об оставлении без движения, но исправить недостатки в пятидневный срок не представилось возможным, судом было вынесено определение о возврате искового заявления, которое направлено 05.09.2024 налоговому органу.

Однако суд считает, что истцом не представлено доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок, при этом срок обращения пропущен значительно. Также указанные им уважительные причины таковыми не являются, поскольку иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени поступил в суд 06.08.2024, определение судьи от 06.08.2024 указанное исковое заявление оставлено без движения, которое согласно расписке получено истцом 22.08.2024, в связи с неустранением недостатков в установленный срок судьей 02.09.2024 вынесено определение о возврате искового заявления, которое получено истцом согласно расписке 05.09.2024 (л.д.144-146, 147, 148, 149, 150). Далее истец повторно обратился в Советский районный суд г. Воронежа с названным иском, который согласно штампу приемной суда поступил 18.11.2024, т.е. спустя более чем через 2 месяца с момента получения копии определения о возврате.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку, им не представлено доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок, а также указанные причины не являются уважительными, так как определение без движения от 06.08.2024, определение о возврате иска от 02.09.2024 не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства МИФНС России №16 по Воронежской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, поскольку истцом не представлено доказательств уважительной причины несвоевременного предъявления иска в суд.

Доводы ответчика о том, что налоговым органом неправильно рассчитан налог согласно вышеуказанной кадастровой стоимости строений, сведений о которой представлены соответствующими органами, осуществляющими учет объектов недвижимого имущества, поскольку она завышена и не соответствует рыночной, суд считает необоснованными, т.к. они не нашли подтверждения в судебном заседании. При этом, суд учитывает, что судом предлагалось представить решение суда об иной стоимости имущества, разъяснялось право обращения с иском об оспаривании кадастровой стоимости имущества, однако ФИО1 оно не представлено, но он не лишен права обращения с иском об оспаривании кадастровой стоимости имущества, также из его представленных возражений видно, что такового решения у него не имеется и с указанным иском он обращаться в суд не намерен.

В связи с чем, суд считает, представленным кадастровым органом, Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области сведениям о кадастровой стоимости имущества ответчика у истца не было оснований не доверять, поскольку они представлены согласно действующего законодательства. Поэтому суд считает, что налоговый орган произвел правомерно расчет налоговой выплаты на основании представленных сведений.

Доводы ответчика о том, что копий искового заявления и приложения к нему по данному делу в его адрес не поступало, в связи с чем он не может подготовить доказательства, суд не принимает во внимание, поскольку в материалы дела истцом представлены отчеты, согласно которым ФИО1 01.07.2024, 03.12.2024 была получена копия искового заявления (л.д. 90, 91-92, 105), а также 21.03.2025 еще и направлено судом (л.д.113).

Учитывая изложенное, в требованиях административного истца о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пене также следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МИФНС России №16 по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №16 сумму недоимки по земельному налогу – 6447,00 руб., налогу на имущество ФЛ – 281410,00 руб., пене в размере 12852,42 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.

Судья Е.М. Бородовицына