Дело № 2а-36/2025

УИД: 56RS0013-01-2025-000027-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, мощностью 32 л.с. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) - мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога. Следовательно, у административного ответчика возникает обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 64 рублей (расчет налога: 32,00 л.с. * 2,00 * 12/12 = 64); транспортный налог за 2020 год в сумме 256 рублей (расчет налога: 32,00 л.с. * 8,00 * 12/12 = 256); транспортный налог за 2021 год в сумме 320 рублей (расчет налога: 32,00 л.с. * 10,00 * 12/12 = 320); транспортный налог за 2022 год в сумме 320 рублей (расчет налога: 32,00 л.с. * 10,00 * 12/12 * 50%= 160). Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога: за 2018 год не позднее 02 декабря 2022 года; за 2020 год не позднее 01 декабря 2021 года; за 2021 год не позднее 01 декабря 2022 года; за 2022 год не позднее 01 декабря 2023 года.

В силу ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по следующим адресам: <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), кадастровый номер: №; <адрес>, (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), кадастровый номер: №. В соответствии с действующим налоговым законодательством ФИО1 в отношении земельных участков начислен земельный налог: за 2018 год - 2 270 рублей, кадастровый номер: № - 2 174 рубля; кадастровый номер: № – 96 рублей; за 2020 год - 2 359 рублей, кадастровый номер: № - 2 263 рубля; кадастровый номер: № - 96 рублей; за 2021 год - 2 246 рублей, кадастровый номер: № - 2 182 рубля; кадастровый номер: № 64 рубля; за 2022 год - 2 240 рублей, кадастровый номер: № - 2 180 рублей; кадастровый номер: № – 39 рублей. Согласно абз. 3 п.1 ст. 397 НК РФ уплата земельного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты земельного налога за 2018 год не позднее 02 декабря 2022 года; за 2020 год не позднее 01 декабря 2021 года; за 2021 год не позднее 01 декабря 2022 года; за 2022 год не позднее 01 декабря 2023 года. В адрес налогоплательщика Почтой России направлены налоговые уведомления от 22 августа 2019 года №, от 01 сентября 2021 года №, от 01 сентября 2022 года №, от 29 июля 2023 года №. Требованием об уплате задолженности 23 июля 2023 года № административный ответчик уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить числящуюся задолженность в срок до 16 ноября 2023 года. Общая сумма пени, начисленная административному ответчику на недоимку, по требованию от 23 июля 2023 года № составила 3 621 рубль 27 копеек. На дату подачи 10 апреля 2024 года заявления о вынесении судебного приказа сумма пени составила 4 714 рублей 28 копеек, начисленные на все отрицательное сальдо на едином налоговом счете налогоплательщика с 01 января 2023 года по день формирования заявления о вынесении судебного приказа – 10 апреля 2024 года. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 3 122 рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 10 апреля 2024 года: общее сальдо в сумме 14 569 рублей 28 копеек, в том числе пени 4 714 рублей 28 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 10 апреля 2024 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 0 рублей.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области в соответствии с гл. 11.1 КАС РФ обращалась в адрес мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 17 августа 2024 мировым судьей судебного участка в административно - территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 03 июня 2024 года № 2а-0152/23/2024.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 14 569 рублей 28 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2 270 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 2 359 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2 246 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год размере 2 180 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 64 рубля; транспортный налог за 2020 год в размере 256 рублей; транспортный налог за 2021 год в размере 320 рублей; транспортный налог за 2022 год в размере 160 рублей; пени в размере 4 714 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсуствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Домбаровского районного суда Оренбургской области (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по административным делам»).

Суд, в порядке статей 150, 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело при составившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 данной статьи суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

Судом установлено, что административный ответчик добровольно признал исковые требования административного истца. Признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю административного ответчика известны последствия принятия судом признания иска в соответствии с ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, что подтверждается его заявлением, предоставленном суду.

Административный ответчик ознакомлен с последствиями указанного процессуального действия, предусмотренными ст. 157 КАС РФ, в соответствии с которыми при признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Огласив изложенное в письменной форме заявление административного ответчика о признании административного иска, исследовав материалы дела, установив, что срок на обращение в суд не пропущен, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, учитывая добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска административным ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Согласно положениям части 1 статьи 114 КАС РФ и разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность в размере 14 569 рублей 28 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2 270 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 2 359 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2 246 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год размере 2 180 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 64 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 256 рублей; транспортный налог за 2021 год в размере 320 рублей; транспортный налог за 2022 год в размере 160 рублей; пени в размере 4 714 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в доход бюджета муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

Судья В.Н. Горященко