31RS0021-01-2022-000565-07 Дело № 2-449/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Шорстовой Д.В.
с участием ответчика ФИО3,
в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», представителей ответчиков: Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и в Белгородской областях, третьих лиц: ФИО5 и ФИО6, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и в Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №), по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 169 235 руб. на срок 60 месяцев под 29,4% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просило взыскать с наследника умершего – ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 223 766 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 437 руб. 66 коп.
Определением Старооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и в Белгородской областях.
В судебном заседании ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку наследство не принимала, о наличии земельной доли в собственности мужа не знала. На момент смерти супруг проживал и работал в Москве и до смерти продал автомобиль.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Выдача денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 235 руб. и выпиской по счету ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанной выпиской по счету также подтверждается исполнение заемщиком кредитных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с просрочкой платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Согласно материалов наследственного дела № в отношении умершего ФИО2, начатого ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО4, наследственное дело было зарегистрировано на основании претензий кредиторов.
Письменные заявления от наследников о принятии наследства нотариусу не поступали.
Согласно Выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве общей долевой собственности <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>., основание возникновения права собственности – свидетельство о праве на наследство по закону, серия: <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям с официального сайта Росреестра Фонд данных государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> составляет 123509431,21 руб.
Таким образом, кадастровая стоимость наследственного имущества в виде <данные изъяты> земельного участка составляет 251045 руб.
На вопрос суда ответчик ФИО3 не пожелала заявлять ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества в виде <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №
Кроме того, из ответа РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти за ФИО6 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., VIN №. Регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что автомобиль супруг продал до смерти, но доказательств этому не предоставила.
Учитывая стоимость наследственного имущества, она превышает размер задолженности по кредитному договору.
Давая оценку доводам ответчика о непринятии наследства, суд считает их не убедительными.
Факт регистрации брака между ФИО6 и ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является наследником первой очереди после смерти супруга (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно справки МУП «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На день смерти вместе с ним была зарегистрирована ФИО3
Данные обстоятельства также подтверждаются и пояснениями ответчика ФИО3 в судебном заседании.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Факт принятия наследства ответчиком ФИО3 после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение, поскольку на момент смерти они проживали вместе и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 данного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).
Совместное проживание наследника ФИО3 с наследодателем ФИО2 предполагает фактическое принятие ответчиком наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит, в том числе наследодателю, этим имуществом продолжают пользоваться наследники и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника ФИО3 фактически принявшей наследство.
Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Доказательств непринятия наследства ответчиком ФИО3 не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что она отказалась от наследства и фактически не приняла наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.
Исходя из того, что ФИО3 и ФИО2 проживали совместно на день смерти наследодателя и ФИО3 приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавала, ФИО3 является наследником ФИО2, к которой перешли в составе наследственного имущества его обязанности по возврату денежных средств по вышеуказанному кредитному договору.
С учетом того, что наследственное имущество не является выморочным, то в удовлетворении иска в отношении остальных ответчиков следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5437,66 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и в Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> задолженность в сумме 223766,03 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5437,66 руб.
В остальной части в удовлетворении иска к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и в Белгородской областях отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин
Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 г.
Решение26.12.2022